刑事诉讼中电子数据的真实性保障研究
| 摘要 | 第2-4页 |
| abstract | 第4-6页 |
| 引言 | 第9-12页 |
| 一、问题的提出 | 第9页 |
| 二、研究价值及意义 | 第9-10页 |
| 三、论文主要研究方法 | 第10-11页 |
| 四、论文的结构 | 第11-12页 |
| 第一章 电子数据真实性概述 | 第12-18页 |
| 第一节 电子数据的基本特征 | 第12-14页 |
| 一、电子数据具有依赖性 | 第13页 |
| 二、电子数据具有易变性 | 第13-14页 |
| 三、电子数据具有可感知性 | 第14页 |
| 第二节 电子数据真实性的含义 | 第14-15页 |
| 第三节 电子数据真实性的内容 | 第15-16页 |
| 第四节 电子数据的真实性与原始性辨析 | 第16-18页 |
| 第二章 我国刑事诉讼中电子数据丧失真实性的现状 | 第18-21页 |
| 第一节 证据获取过程中丧失真实性的风险 | 第18-19页 |
| 第二节 证据保管过程中丧失真实性的风险 | 第19-20页 |
| 第三节 证据分析过程中丧失真实性的风险 | 第20-21页 |
| 第三章 我国刑事诉讼中电子数据丧失真实性的根源 | 第21-26页 |
| 第一节 电子数据取证缺乏规制 | 第21-22页 |
| 第二节 诉讼中证据展示不充分 | 第22-23页 |
| 第三节 证据保管链不成体系 | 第23-26页 |
| 一、未形成连贯的电子数据证据保管链长度 | 第23-24页 |
| 二、缺乏对电子数据取证、保管、转移等行为的规制 | 第24-25页 |
| 三、忽视对电子数据取证、保管、转移等行为的审查 | 第25-26页 |
| 第四章 域外的电子数据真实性保障机制 | 第26-32页 |
| 第一节 令状搜查制度对电子数据真实性的保障 | 第26-28页 |
| 一、令状搜查制度对电子数据真实性保障的价值 | 第27页 |
| 二、令状搜查制度的立法例 | 第27-28页 |
| 第二节 证据展示制度对电子数据真实性的保障 | 第28-30页 |
| 一、证据展示制度对电子数据真实性保障的价值 | 第28-29页 |
| 二、证据展示制度的立法例 | 第29-30页 |
| 第三节 证据保管链制度对电子数据真实性的保障 | 第30-32页 |
| 一、证据保管链制度对电子数据真实性保障的价值 | 第30-31页 |
| 二、证据保管链制度的立法例 | 第31-32页 |
| 第五章 我国电子数据真实性保障机制的构建 | 第32-39页 |
| 第一节 电子数据真实性保障的要求 | 第32-33页 |
| 一、电子数据真实性保障的技术要求 | 第32-33页 |
| 二、电子数据真实性保障的法律要求 | 第33页 |
| 第二节 完善电子数据的法律规制 | 第33-37页 |
| 一、构建真实性验证机制和违法操作惩戒机制 | 第33-34页 |
| 二、构建证据保管链制度 | 第34-36页 |
| 三、实行电子数据全面展示制度 | 第36-37页 |
| 第三节 促进电子取证技术的发展与规范 | 第37-39页 |
| 一、挖掘行业力量 | 第37页 |
| 二、激励研发与教育 | 第37-39页 |
| 第六章 总结与展望 | 第39-42页 |
| 第一节 研究工作总结 | 第39-40页 |
| 第二节 未来工作展望 | 第40-42页 |
| 参考文献 | 第42-45页 |
| 致谢 | 第45-46页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第46-47页 |
