| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 绪论 | 第12-17页 |
| 一、选题背景和意义 | 第12页 |
| 二、文献综述 | 第12-15页 |
| 三、本文拟作出的创新与存在的不足 | 第15-17页 |
| 第一章 “马赛克理论”概述 | 第17-27页 |
| 第一节 “马赛克理论”的内涵与特点 | 第17-18页 |
| 一、“马赛克理论”的内涵 | 第17页 |
| 二、“马赛克理论”的特点 | 第17-18页 |
| 第二节 “马赛克理论”的历史沿革 | 第18-23页 |
| 一、“马赛克理论”在信息安全领域的缘起 | 第18-19页 |
| 二、“马赛克理论”在证券金融领域的延伸 | 第19-23页 |
| 第三节 “马赛克理论”在美国内幕交易监管活动中的最新实践 | 第23-26页 |
| 一、“帆船基金内幕交易案”案情概述 | 第23-24页 |
| 二、“帆船基金内幕交易案”的争议焦点 | 第24页 |
| 三、“帆船基金内幕交易案”法院的最终判决意见 | 第24-26页 |
| 本章小结 | 第26-27页 |
| 第二章 “马赛克理论”利弊分析与美国内幕信息认定标准审视 | 第27-35页 |
| 第一节 “马赛克理论”在实践中的利弊分析 | 第27-29页 |
| 一、“马赛克理论”在实践中的有利点 | 第27-28页 |
| 二、“马赛克理论”在实践中的不利点 | 第28-29页 |
| 三、“马赛克理论”在实践中的利弊权衡要求 | 第29页 |
| 第二节 “马赛克理论”下内幕信息认定的重大性标准 | 第29-32页 |
| 一、美国法下内幕信息重大性标准的一般规则 | 第29-31页 |
| 二、“马赛克理论”下运用内幕信息重大性标准一般规则的不足 | 第31-32页 |
| 第三节 “马赛克理论”下内幕信息认定的非公开性标准 | 第32-34页 |
| 一、美国法下内幕信息非公开性标准的一般规则 | 第32-33页 |
| 二、“马赛克理论”下运用内幕信息非公开性标准一般规则的不足 | 第33-34页 |
| 本章小结 | 第34-35页 |
| 第三章 我国内幕信息认定标准的审视 | 第35-41页 |
| 第一节 我国内幕信息认定标准概述 | 第35-38页 |
| 一、我国内幕信息认定标准的整体情况 | 第35-36页 |
| 二、我国内幕信息认定的重大性标准 | 第36-37页 |
| 三、我国内幕信息认定的非公开性标准 | 第37-38页 |
| 第二节 我国内幕信息认定标准反思 | 第38-40页 |
| 一、内幕信息认定标准的整体反思 | 第38页 |
| 二、内幕信息认定重大性标准的反思 | 第38-39页 |
| 三、内幕信息认定非公开性标准的反思 | 第39-40页 |
| 本章小结 | 第40-41页 |
| 第四章 我国内幕信息认定领域对“马赛克理论”的借鉴 | 第41-47页 |
| 第一节 我国内幕信息认定领域引入“马赛克理论”的必要性分析 | 第41-42页 |
| 第二节 “马赛克理论”需要入法律进案例展实效 | 第42页 |
| 第三节 内幕信息重大性标准方面的建议 | 第42-44页 |
| 一、引入“理性投资者标准”并加强科技监管手段 | 第42-43页 |
| 二、尝试建立可以量化的重大性标准认定指标 | 第43-44页 |
| 三、规范信息披露制度以防范重大性内幕信息碎片化泄露 | 第44页 |
| 第四节 内幕信息非公开性标准方面的建议 | 第44-46页 |
| 一、完善内幕信息非公开性标准的直接规定并明确信息公开的模式 | 第44-45页 |
| 二、建立针对专业证券分析师的隔离回避制度 | 第45页 |
| 三、进一步明确内幕信息的等待期的相关规定 | 第45-46页 |
| 本章小结 | 第46-47页 |
| 结语 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-50页 |
| 致谢语 | 第50-51页 |
