| 摘要 | 第4-6页 |
| abstract | 第6-7页 |
| 第1章 绪论 | 第11-17页 |
| 1.1 研究背景 | 第11-12页 |
| 1.2 研究意义 | 第12页 |
| 1.3 国内外研究现状 | 第12-14页 |
| 1.4 研究内容与方法 | 第14-17页 |
| 1.4.1 研究内容 | 第14-15页 |
| 1.4.2 研究方法 | 第15-16页 |
| 1.4.3 技术路线 | 第16-17页 |
| 第2章 区域基本概况 | 第17-25页 |
| 2.1 河道概况 | 第17-18页 |
| 2.2 气象 | 第18-21页 |
| 2.2.1 观测站简况 | 第18页 |
| 2.2.2 气象特征 | 第18-21页 |
| 2.3 径流与泥沙 | 第21-22页 |
| 2.3.1 径流 | 第21页 |
| 2.3.2 泥沙 | 第21页 |
| 2.3.3 冻土 | 第21-22页 |
| 2.4 工程地质 | 第22-23页 |
| 2.5 河势演变 | 第23-24页 |
| 2.6 松花江吉林市城区段现状 | 第24-25页 |
| 第3章 生态修复实施方案 | 第25-35页 |
| 3.1 试验段存在的问题及修复任务 | 第25-26页 |
| 3.2 常水位以上措施 | 第26-34页 |
| 3.2.1 工程措施 | 第26-29页 |
| 3.2.2 植被措施 | 第29-34页 |
| 3.3 常水位变化区防护措施 | 第34-35页 |
| 第4章 松花江试验段工程监测 | 第35-77页 |
| 4.1 土壤密实度监测 | 第35-46页 |
| 4.1.1 PANDA 2DCP(Dynamic Done Penetrometer) | 第35-37页 |
| 4.1.2 测量方法和点位 | 第37-38页 |
| 4.1.3 监测过程 | 第38-39页 |
| 4.1.4 监测结果分析 | 第39-46页 |
| 4.2 流速监测 | 第46-59页 |
| 4.2.1 LS20B流速仪 | 第46-48页 |
| 4.2.2 测量方法和点位 | 第48-49页 |
| 4.2.3 监测过程 | 第49页 |
| 4.2.4 监测结果分析 | 第49-59页 |
| 4.3 泥沙监测 | 第59-62页 |
| 4.3.1 监测方法 | 第59-61页 |
| 4.3.2 监测结果 | 第61-62页 |
| 4.4 土壤氮磷监测 | 第62-71页 |
| 4.4.1 采样点位 | 第62页 |
| 4.4.2 监测过程及内容 | 第62-68页 |
| 4.4.3 监测结果分析 | 第68-71页 |
| 4.4.4 总体结论 | 第71页 |
| 4.5 植被恢复效果监测 | 第71-77页 |
| 4.5.1 监测目标 | 第71页 |
| 4.5.2 监测方法 | 第71-72页 |
| 4.5.3 监测内容 | 第72页 |
| 4.5.4 监测过程 | 第72-73页 |
| 4.5.5 监测结果 | 第73-77页 |
| 第5章 松花江试验段生态修复效益评价 | 第77-86页 |
| 5.1 评价指标体系构建 | 第77-78页 |
| 5.1.1 评价指标体系构建方法 | 第77页 |
| 5.1.2 评价指标体系构建原则 | 第77页 |
| 5.1.3 构建评价指标体系 | 第77-78页 |
| 5.2 评价方法 | 第78-80页 |
| 5.3 评价标准的划分 | 第80-81页 |
| 5.3.1 总评价标准的划分 | 第80-81页 |
| 5.3.2 定量评价指标 | 第81页 |
| 5.4 评价结果及分析 | 第81-86页 |
| 5.4.1 层次分析法确定指标权重 | 第81-84页 |
| 5.4.2 进行综合评价 | 第84-86页 |
| 第6章 结论与建议 | 第86-89页 |
| 6.1 结论 | 第86-87页 |
| 6.2 建议 | 第87-89页 |
| 参考文献 | 第89-93页 |
| 作者简介 | 第93-94页 |
| 致谢 | 第94页 |