论国家监察权的设置
| 摘要 | 第3-4页 |
| ABSTRACT | 第4页 |
| 第一章 绪论 | 第8-16页 |
| 第一节 选题背景与意义 | 第8-10页 |
| 一、选题背景 | 第8-9页 |
| 二、选题意义 | 第9-10页 |
| 第二节 相关研究综述 | 第10-13页 |
| 一、关于改革原因的分析 | 第10-11页 |
| 二、关于改革的特点及意义的阐述 | 第11-12页 |
| 三、关于改革推进路径的讨论 | 第12页 |
| 四、关于国家监察权自身监督的探讨 | 第12-13页 |
| 第三节 研究方法、结构及创新与不足 | 第13-16页 |
| 一、研究方法 | 第14页 |
| 二、结构安排 | 第14-15页 |
| 三、可能的创新与不足 | 第15-16页 |
| 第二章 监察权基本理论概述 | 第16-25页 |
| 第一节 监察权的基本内涵 | 第16-19页 |
| 一、监察与监督辨析 | 第16-17页 |
| 二、监察的基本要素 | 第17-19页 |
| 三、监察权的定义 | 第19页 |
| 第二节 监察权的主要设置方式 | 第19-22页 |
| 一、监察权设置的两大支脉 | 第19-20页 |
| 二、现代监察权的三种主要类型 | 第20-22页 |
| 第三节 监察权的重要特征 | 第22-25页 |
| 一、专门性 | 第22页 |
| 二、独立性 | 第22-23页 |
| 三、权威性与强制性 | 第23页 |
| 四、主动性与公开性 | 第23-25页 |
| 第三章 监察权改革的缘由与进程 | 第25-36页 |
| 第一节 改革前的权力监察体系 | 第25-29页 |
| 一、以党内纪检制度为主导 | 第25-26页 |
| 二、以检察监督制度为保障 | 第26-28页 |
| 三、以行政监察制度为补充 | 第28-29页 |
| 第二节 改革前监察权设置的现实困境 | 第29-32页 |
| 一、监察机构与职权设置分散 | 第29-30页 |
| 二、监察权设置缺乏独立性 | 第30-31页 |
| 三、监察权设置权威性不足 | 第31-32页 |
| 第三节 监察体制改革的进程 | 第32-36页 |
| 一、中央做出改革决定 | 第32-33页 |
| 二、试点工作顺利开展 | 第33-34页 |
| 三、改革工作在全国推开 | 第34页 |
| 四、宪法确定监察体制 | 第34-36页 |
| 第四章 国家监察权的设置及其定位 | 第36-44页 |
| 第一节 监察权改革的主要内容 | 第36-40页 |
| 一、建立统一的监察机构 | 第36-38页 |
| 二、设置独立的国家监察权 | 第38-40页 |
| 第二节 国家监察权与其“第四权”定位 | 第40-44页 |
| 一、国家监察权的基本要素 | 第40-42页 |
| 二、国家监察权的“第四权”定位 | 第42-44页 |
| 第五章 国家监察权设置的意义及后续完善 | 第44-52页 |
| 第一节 国家监察权设置的意义 | 第44-47页 |
| 一、提升国家治理腐败的能力 | 第44-46页 |
| 二、优化国家权力结构 | 第46-47页 |
| 第二节 国家监察权设置的后续完善 | 第47-52页 |
| 一、以制度化保障国家监察权效能 | 第47-49页 |
| 二、进一步完备国家监察权的权能 | 第49-50页 |
| 三、兼采“对事监察”促成权力制衡 | 第50-52页 |
| 结语 | 第52-53页 |
| 参考文献 | 第53-57页 |
| 后记 | 第57页 |
