| 中文摘要 | 第5-6页 |
| 英文摘要 | 第6-7页 |
| 第1章 绪论 | 第10-19页 |
| 1.1 研究背景与意义 | 第10-11页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第10页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第10-11页 |
| 1.2 文献综述 | 第11-15页 |
| 1.2.1 国外文献综述 | 第11-13页 |
| 1.2.2 国内文献综述 | 第13-15页 |
| 1.3 概念界定 | 第15-17页 |
| 1.3.1 新媒体 | 第15-16页 |
| 1.3.2 农民工 | 第16页 |
| 1.3.3 个体赋权 | 第16-17页 |
| 1.4 研究问题与创新点 | 第17-18页 |
| 1.4.1 研究问题 | 第17-18页 |
| 1.4.2 创新点 | 第18页 |
| 1.5 研究方法 | 第18-19页 |
| 第2章 研究设计 | 第19-28页 |
| 2.1 问卷设计 | 第19-27页 |
| 2.1.1 个人因素对新媒体赋权影响 | 第19-20页 |
| 2.1.2 新媒体对农民工政治赋权影响 | 第20-22页 |
| 2.1.3 新媒体对农民工工作赋权影响 | 第22-27页 |
| 2.2 调查问卷计量方法 | 第27页 |
| 2.3 深度访谈提纲设计 | 第27-28页 |
| 第3章 调查问卷统计与分析 | 第28-43页 |
| 3.1 调查问卷信度和效度检验 | 第28-34页 |
| 3.1.1 问卷中量表“农民工个体赋权”信效度检验 | 第28-30页 |
| 3.1.2 问卷中量表“农民工个体政治赋权”信效度检验 | 第30-32页 |
| 3.1.3 问卷中量表“农民工个体工作赋权”信效度检验 | 第32-34页 |
| 3.2 研究样本的描述性统计分析 | 第34-36页 |
| 3.2.1 农民工个体情况统计分析 | 第34-36页 |
| 3.2.2 新媒体对农民工个体赋权效果 | 第36页 |
| 3.3 农民工个体因素对新媒体政治赋权与工作赋权影响分析 | 第36-39页 |
| 3.4 新媒体对农民工个体政治赋权影响分析 | 第39-41页 |
| 3.5 新媒体对农民工个体工作赋权影响分析 | 第41-43页 |
| 第4章 深度访谈实录与分析 | 第43-50页 |
| 4.1 农民工个体因素对新媒体赋权效果原因探究 | 第43-45页 |
| 4.1.1 不同性别的新媒体功能使用有所差异 | 第43页 |
| 4.1.2 不同行业使用新媒体接触信息有所差异 | 第43-44页 |
| 4.1.3 新媒体使用时长不同带来信息选择差异 | 第44-45页 |
| 4.2 新媒体对农民工个体政治赋权影响原因探究 | 第45-47页 |
| 4.2.1 政治信息的被动获取 | 第45-46页 |
| 4.2.2 曲折的政治参与经历与较低的政治效能感 | 第46页 |
| 4.2.3 智能手机：非正式议论性政治的信息来源 | 第46-47页 |
| 4.3 新媒体对农民工个体工作赋权影响原因探究 | 第47-50页 |
| 4.3.1 生活工作经历主导归因倾向 | 第47页 |
| 4.3.2 广阔信息接触对比提升工作自信 | 第47-48页 |
| 4.3.3 工作意义更多源于实践感知 | 第48-49页 |
| 4.3.4 虚假网络信息无法满足自我决定需要 | 第49-50页 |
| 第5章 新媒体对中部农民工个体赋权存在问题与路径选择 | 第50-56页 |
| 5.1 新媒体对中部农民工赋权存在问题与原因 | 第50-52页 |
| 5.1.1 赋权信息接触频率低：功能使用娱乐化 | 第50-51页 |
| 5.1.2 政治信息关注参与度低：网络维权困难 | 第51页 |
| 5.1.3 工作状况改善不明显：信息质量低 | 第51-52页 |
| 5.2 外部强化：新媒体对中部农民工赋权的前提条件 | 第52-53页 |
| 5.3 改善新媒体对中部农民工赋权效果的建议 | 第53-56页 |
| 5.3.1 加强对新媒体学习功能的宣传、教育力度 | 第53-54页 |
| 5.3.2 提升政治信息在大平台的嵌入度、实用度 | 第54-55页 |
| 5.3.3 提高工作类应用程序信息的易用性、有用性 | 第55-56页 |
| 结语 | 第56-57页 |
| 致谢 | 第57-58页 |
| 参考文献 | 第58-66页 |
| 附录 A：调查问卷：智能手机的使用感受 | 第66-68页 |
| 附录 B：深度访谈提纲 | 第68-70页 |
| 附录 C：深度访谈人物资料 | 第70-73页 |
