喀斯特山区生态环境脆弱性评价--以贵州省印江县为例
| 摘要 | 第3-5页 |
| Abstract | 第5-8页 |
| 1 绪论 | 第13-25页 |
| 1.1 选题背景及意义 | 第13-15页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第13-14页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第14-15页 |
| 1.1.2.1 理论意义 | 第14页 |
| 1.1.2.2 实践意义 | 第14-15页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第15-23页 |
| 1.2.1 脆弱性相关概念 | 第15-17页 |
| 1.2.2 生态环境脆弱性评价 | 第17-23页 |
| 1.2.2.1 生态环境脆弱性评价指标 | 第17-19页 |
| 1.2.2.2 喀斯特生态环境脆弱性评价指标 | 第19-21页 |
| 1.2.2.3 脆弱性评价方法 | 第21-22页 |
| 1.2.2.4 研究述评 | 第22-23页 |
| 1.3 研究目标、内容与技术路线 | 第23-25页 |
| 1.3.1 研究目标 | 第23页 |
| 1.3.2 研究内容 | 第23-24页 |
| 1.3.3 技术路线 | 第24-25页 |
| 2 研究方法与数据来源 | 第25-34页 |
| 2.1 研究方法 | 第25-30页 |
| 2.1.1 评价指标体系构建 | 第25-28页 |
| 2.1.1.1 指标体系构建原则 | 第25-26页 |
| 2.1.1.2 指标选取 | 第26-28页 |
| 2.1.2 权重确定 | 第28-29页 |
| 2.1.3 建立评价模型 | 第29-30页 |
| 2.2 数据来源与预处理 | 第30-34页 |
| 2.2.1 DEM数据来源及处理 | 第31页 |
| 2.2.2 气象数据来源与处理 | 第31-32页 |
| 2.2.3 土地利用数据来源与处理 | 第32页 |
| 2.2.4 MODIS数据来源与处理 | 第32-33页 |
| 2.2.5 社会经济数据来源与处理 | 第33-34页 |
| 3 研究区概况 | 第34-41页 |
| 3.1 自然地理条件 | 第34-36页 |
| 3.2 社会经济状况 | 第36-37页 |
| 3.3 生态环境状况及问题 | 第37-41页 |
| 3.3.1 生态环境状况 | 第37-38页 |
| 3.3.2 生态环境问题 | 第38-41页 |
| 3.3.2.1 水土流失状况不容乐观 | 第38-39页 |
| 3.3.2.2 植被覆盖较好,质量不高 | 第39页 |
| 3.3.2.3 环境污染不容忽视 | 第39-41页 |
| 4 生态环境脆弱性评价指标分级 | 第41-49页 |
| 4.1 生态环境敏感度指标及其计算方法 | 第41-44页 |
| 4.1.1 气候因子指标及其计算 | 第41-43页 |
| 4.1.2 地形因子指标及其计算 | 第43-44页 |
| 4.2 生态系统弹性度指标及其计算方法 | 第44-47页 |
| 4.2.1 地表环境指标及其计算 | 第44-46页 |
| 4.2.2 石漠化因子指标及其计算 | 第46-47页 |
| 4.3 生态系统压力度指标及其计算方法 | 第47-49页 |
| 5 印江县生态环境脆弱性时空格局 | 第49-63页 |
| 5.1 生态环境脆弱性评价 | 第49-53页 |
| 5.1.1 各指数计算 | 第49-53页 |
| 5.1.1.1 敏感度指数及其变化 | 第49-50页 |
| 5.1.1.2 弹性度指数及其变化 | 第50-51页 |
| 5.1.1.3 压力度指数及其变化 | 第51-52页 |
| 5.1.1.4 生态环境脆弱性指数计算 | 第52-53页 |
| 5.2 生态环境脆弱性的时空变化 | 第53-61页 |
| 5.2.1 生态脆弱性的时间变化 | 第53页 |
| 5.2.2 生态脆弱性的空间分布 | 第53-60页 |
| 5.2.3 生态环境脆弱性的变化情况 | 第60-61页 |
| 5.3 政策建议 | 第61-63页 |
| 5.3.1 影响脆弱性的因素分析 | 第61-62页 |
| 5.3.2 对策建议 | 第62-63页 |
| 6 结论与讨论 | 第63-65页 |
| 6.1 结论 | 第63-64页 |
| 6.2 讨论 | 第64-65页 |
| 参考文献 | 第65-71页 |
| 致谢 | 第71-72页 |
| 攻读硕士学位期间发表的学术论文 | 第72-73页 |
