违反大额持股披露及慢走规则行为的法律规制
| 摘要 | 第2-4页 |
| abstract | 第4-5页 |
| 导言 | 第8-15页 |
| 一、问题的提出 | 第8-9页 |
| 二、研究价值及意义 | 第9-10页 |
| 三、文献综述 | 第10-11页 |
| 四、主要研究方法 | 第11-12页 |
| 五、论文结构 | 第12-13页 |
| 六、本文主要创新与不足 | 第13-15页 |
| 第一章 违反大额持股披露及慢走规则的司法实践 | 第15-22页 |
| 第一节 典型案例案情简介 | 第15-19页 |
| 一、*ST新梅案 | 第15-16页 |
| 二、西藏旅游案 | 第16-17页 |
| 三、康达尔案 | 第17-19页 |
| 第二节 案例对比争议焦点分析 | 第19-22页 |
| 一、增持行为效力之争 | 第19-20页 |
| 二、股东权利限制之争 | 第20页 |
| 三、违规获得股份强制减持之争 | 第20-21页 |
| 四、法律责任理解之争 | 第21-22页 |
| 第二章 违反大额持股披露及慢走规则的争议解决 | 第22-34页 |
| 第一节 超比例增持行为有效确认 | 第22-25页 |
| 一、增持行为无效说 | 第22-23页 |
| 二、增持行为有效说 | 第23-24页 |
| 三、增持行为效力笔者评述 | 第24-25页 |
| 第二节 明确表决权限制规则 | 第25-30页 |
| 一、域外表决权限制规定及案例 | 第25-27页 |
| 二、国内“表决权限制”规定局限及补救措施 | 第27-30页 |
| 第三节 明确“责令改正”的含义 | 第30-34页 |
| 一、证券法193条、204条与213条的适用分析 | 第30-31页 |
| 二、“责令改正”含义的准确界定 | 第31-34页 |
| 第三章 违反大额持股披露及慢走规则的法律责任完善 | 第34-41页 |
| 第一节 违规行为民事责任完善 | 第34-38页 |
| 一、侵权责任构成要件分析 | 第34-36页 |
| 二、适用内幕交易原则追究民事责任 | 第36-37页 |
| 三、民事责任的具体形式 | 第37-38页 |
| 第二节 恶性投资人刑罚制度引进 | 第38-41页 |
| 一、引进刑罚制度的必要性 | 第38-39页 |
| 二、确立自由刑与财产刑兼具的刑事责任 | 第39-41页 |
| 结语 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42-46页 |
| 致谢 | 第46-47页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第47-48页 |
