| 中文摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-8页 |
| 第一章 绪论 | 第12-24页 |
| 1.1 本文的学术价值与现实意义 | 第12-14页 |
| 1.1.1 本文论题的选题由来 | 第12-13页 |
| 1.1.2 本文论题的学术价值与现实意义 | 第13-14页 |
| 1.2 本文论题的国内外研究现状 | 第14-22页 |
| 1.2.1 与诉讼相关的史实问题研究 | 第15-19页 |
| 1.2.2 与诉讼相关的法理问题研究 | 第19-21页 |
| 1.2.3 文献综述结论 | 第21-22页 |
| 1.3 本文论题的研究思路和研究方法 | 第22-24页 |
| 1.3.1 本文论题的研究思路 | 第22-23页 |
| 1.3.2 本文论题的研究方法 | 第23-24页 |
| 第二章 战后日遗化武伤害索赔诉讼概况 | 第24-35页 |
| 2.1 战后民间对日索赔诉讼的整体情况 | 第24-27页 |
| 2.1.1 战后民间索赔诉讼的现状与前景 | 第25-26页 |
| 2.1.2 索赔诉讼的意义 | 第26-27页 |
| 2.2 战后日遗化武伤害索赔诉讼概况 | 第27-32页 |
| 2.2.1 第一批诉讼——李臣案 | 第27-28页 |
| 2.2.2 第二批诉讼——李国强案 | 第28-29页 |
| 2.2.3 齐齐哈尔“8·4”事件索赔案 | 第29-30页 |
| 2.2.4 诉讼结果 | 第30-32页 |
| 2.3 日方对于诉讼案件的总体态度 | 第32-35页 |
| 2.3.1 事实上的认定与法理上的逃避 | 第32-33页 |
| 2.3.2 总体上逃避赔偿责任 | 第33-35页 |
| 第三章 日遗化武伤害索赔诉讼走入困境 | 第35-47页 |
| 3.1 索赔诉讼缘何走入困境 | 第36-40页 |
| 3.1.1 跨国诉讼的现实困难 | 第36-37页 |
| 3.1.2 日方有意逃避赔偿责任 | 第37-40页 |
| 3.2 对日方逃避赔偿责任主要观点的驳斥 | 第40-47页 |
| 3.2.1 关于“个人无请求权的驳斥” | 第40-44页 |
| 3.2.2 关于不存在“结果避免可能性”的驳斥 | 第44-47页 |
| 第四章 国内救助的合理性与紧迫性 | 第47-66页 |
| 4.1 索赔诉讼胜利短期无望 | 第47-54页 |
| 4.1.1 原告的诉讼请求与日本大国化战略目标相背 | 第48-50页 |
| 4.1.2 无法逾越的政治难题 | 第50-54页 |
| 4.2 国内救助的现实依据 | 第54-66页 |
| 4.2.1 受害者生活状况表明国内救助具有现实紧迫性 | 第54-61页 |
| 4.2.2 国内救助与追究日方责任并不矛盾 | 第61-64页 |
| 4.2.3 日遗化武处理进程缓慢 | 第64-66页 |
| 结语 | 第66-68页 |
| 致谢 | 第68-69页 |
| 参考文献 | 第69-75页 |