电视调解类真人秀节目的电视叙事分析--以《金牌调解》为例
| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4页 |
| 1 绪论 | 第7-14页 |
| 1.1 研究背景 | 第7-8页 |
| 1.2 研究意义 | 第8-9页 |
| 1.2.1 理论意义 | 第8页 |
| 1.2.2 实践意义 | 第8-9页 |
| 1.3 研究方法 | 第9-10页 |
| 1.4 文献综述 | 第10-14页 |
| 1.4.1 电视叙事理论相关研究 | 第10-11页 |
| 1.4.2 电视调解类节目相关研究 | 第11-14页 |
| 2 调解类真人秀节目的概述 | 第14-17页 |
| 2.1 调解类真人秀节目的概述 | 第14页 |
| 2.2 调解类真人秀节目兴起的原因 | 第14-15页 |
| 2.3 《金牌调解》节目概述 | 第15-17页 |
| 3 叙事学理论与电视叙事分析 | 第17-22页 |
| 3.1 叙事学理论与电视叙事分析 | 第17-20页 |
| 3.1.1 什么是叙事学 | 第17-18页 |
| 3.1.2 电视叙事分析 | 第18-20页 |
| 3.2 调解类真人秀节目电视叙事的三个层面 | 第20-22页 |
| 3.2.1 故事 | 第20页 |
| 3.2.2 话语 | 第20-21页 |
| 3.2.3 意义 | 第21-22页 |
| 4 故事——调解类真人秀节目中“讲了什么” | 第22-27页 |
| 4.1 调解类真人秀节目的人物 | 第22-24页 |
| 4.1.1 当事人 | 第23页 |
| 4.1.2 主持人 | 第23-24页 |
| 4.1.3 调解员 | 第24页 |
| 4.2 调解类真人秀节目的故事与情节 | 第24-27页 |
| 4.2.1 故事 | 第25页 |
| 4.2.2 情节 | 第25-27页 |
| 5 话语——调解类真人秀电视节目中“怎么讲” | 第27-34页 |
| 5.1 调解类真人秀节目的叙事视角 | 第27-29页 |
| 5.1.1 以主持人为辅助的零度焦点叙事 | 第27-28页 |
| 5.1.2 以当事人为中心的内焦点叙事 | 第28-29页 |
| 5.1.3 以嘉宾为补充的外焦点叙事 | 第29页 |
| 5.2 调解类真人秀节目的叙事时间与空间 | 第29-31页 |
| 5.2.1 叙事时间 | 第29-31页 |
| 5.2.2 叙事空间 | 第31页 |
| 5.3 调解类真人秀节目的冲突和悬念 | 第31-34页 |
| 5.3.1 叙事冲突的设计 | 第31-32页 |
| 5.3.2 叙事悬念的建构 | 第32-34页 |
| 6 意义——调解类真人秀节目中“为什么讲” | 第34-36页 |
| 6.1 解决现实中的具体纠纷 | 第34-35页 |
| 6.2 促进了沟通交流 | 第35页 |
| 6.3 构建了新的普法平台 | 第35-36页 |
| 7 调解类真人秀节目的电视叙事的问题及建议 | 第36-40页 |
| 7.1 调解类真人秀节目的电视叙事存在的问题 | 第36-37页 |
| 7.1.1 节目存在虚假,叙事故事真实性丧失 | 第36页 |
| 7.1.2 节目同质化现象严重，形成同质化怪圈 | 第36-37页 |
| 7.1.3 预设立场错误，导致调解效果欠佳 | 第37页 |
| 7.2 对调解类真人秀节目发展的一些建议 | 第37-40页 |
| 7.2.1 当好“把关人”,追求叙事真实 | 第37-38页 |
| 7.2.2 节目的制作要加强人文关怀 | 第38页 |
| 7.2.3 注重后续关注，将情理和法理有机结合 | 第38页 |
| 7.2.4 与新媒体联姻，拓展节目互动渠道 | 第38-40页 |
| 结语 | 第40-41页 |
| 参考文献 | 第41-43页 |
| 致谢 | 第43-44页 |
| 在读期间公开发表论文（著）及科研情况 | 第44页 |
