| 摘要 | 第1-4页 |
| ABSTRACT | 第4-7页 |
| 第1章 引言 | 第7-9页 |
| ·问题的存在 | 第7页 |
| ·研究的现状 | 第7-8页 |
| ·本文研究的目标 | 第8-9页 |
| 第2章 不正当关联交易的理论概述 | 第9-16页 |
| ·关联交易的界定 | 第9-10页 |
| ·关联交易的法律性质 | 第10-13页 |
| ·从关联交易的经济本质来看,关联交易是一种商事法律行为 | 第10-11页 |
| ·从关联交易的特点来看关联交易是一种特殊的商事法律行为 | 第11页 |
| ·从法律调整看,关联交易通常归入商事法律行为的调整范围 | 第11-12页 |
| ·关联交易是一种受监管的商事法律行为 | 第12-13页 |
| ·不正当关联交易的界定 | 第13-14页 |
| ·构建不正当关联交易民事责任制度的必要性 | 第14-16页 |
| 第3章 不正当关联交易民事责任在我国的立法现状 | 第16-24页 |
| ·我国《公司法》对关联交易的规制 | 第16-22页 |
| ·公司法对关联关系的界定 | 第16页 |
| ·公司法对关联交易损害赔偿的规定 | 第16页 |
| ·异议股东对公司关联交易的决议无效与撤销制度 | 第16-17页 |
| ·公司法对关联交易表决回避制度的规定 | 第17页 |
| ·公司法对公司高级管理人员忠实和勤勉义务的规定 | 第17-18页 |
| ·公司法对公司法人人格否定制度的规制 | 第18-20页 |
| ·公司法对派生诉讼制度的规定 | 第20-22页 |
| ·我国其它法律对关联交易民事责任的规定 | 第22-24页 |
| 第4章 "深石原则"对不正当关联交易的规制 | 第24-36页 |
| ·不正当关联交易民事责任的域外法考察 | 第24-25页 |
| ·深石原则的产生 | 第25-26页 |
| ·深石原则的适用性 | 第26-30页 |
| ·行为要件 | 第26-28页 |
| ·结果要件 | 第28页 |
| ·因果关系 | 第28页 |
| ·举证责任 | 第28-29页 |
| ·居次方式 | 第29-30页 |
| ·我国引入深石原则的必要性和可行性 | 第30-33页 |
| ·公司法对公司债权人的利益保护不够重视 | 第30页 |
| ·新公司法没有规定与公司法人人格否认制度相配套的制度 | 第30页 |
| ·我国引入深石原则的必要性 | 第30-31页 |
| ·我国引入深石原则的可行性 | 第31-33页 |
| ·完善公司法与破产法增设"深石原则" | 第33-36页 |
| ·在公司法中设立关联企业专章 | 第33页 |
| ·完善公司法目前的法律规范 | 第33-34页 |
| ·完善我国破产法的相关规定 | 第34-36页 |
| 第5章 不正当关联交易的民事责任构建 | 第36-41页 |
| ·不正当关联交易侵权责任的构成要件 | 第36-37页 |
| ·责任形式 | 第37-39页 |
| ·举证责任 | 第39-40页 |
| ·赔偿范围 | 第40-41页 |
| 第6章 结论与展望 | 第41-42页 |
| 致谢 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-45页 |
| 攻读学位期间的研究成果 | 第45页 |
