我国上市公司主动退市制度研究--以中小股东权益保护为视角
| 摘要 | 第5-7页 |
| Abstract | 第7-9页 |
| 第一章 绪论 | 第13-20页 |
| 第一节 研究背景与选题意义 | 第13-15页 |
| 一、研究背景 | 第13-14页 |
| 二、选题意义 | 第14-15页 |
| 第二节 文献综述 | 第15-18页 |
| 一、国内研究成果 | 第15-17页 |
| 二、国外研究成果 | 第17-18页 |
| 第三节 研究方法与创新之处 | 第18-20页 |
| 一、研究方法 | 第18-19页 |
| 二、创新之处 | 第19-20页 |
| 第二章 上市公司主动退市制度的理论基础 | 第20-29页 |
| 第一节 上市公司主动退市制度的相关概念 | 第20-21页 |
| 一、上市公司主动退市的概念界定 | 第20页 |
| 二、上市公司中小股东的概念界定 | 第20-21页 |
| 第二节 上市公司主动退市的原因 | 第21-23页 |
| 第三节 上市公司主动退市的类型 | 第23-26页 |
| 一、完全退市、部分退市和降级退市 | 第24-25页 |
| 二、撤回上市和私有化主动退市 | 第25-26页 |
| 第四节 上市公司主动退市中小股东权益保护的必要性 | 第26-29页 |
| 一、权利失衡的矫正需要 | 第26-27页 |
| 二、公平原则的重要体现 | 第27-28页 |
| 三、效率价值的必然要求 | 第28-29页 |
| 第三章 上市公司主动退市制度的域外分析 | 第29-39页 |
| 第一节 美国上市公司主动退市制度 | 第29-32页 |
| 一、立法的规定 | 第29-30页 |
| 二、司法实践的考察 | 第30-32页 |
| 三、美国上市公司主动退市制度评价 | 第32页 |
| 第二节 德国上市公司主动退市制度 | 第32-35页 |
| 一、立法的规定 | 第32-34页 |
| 二、司法实践的考察 | 第34页 |
| 三、德国上市公司主动退市制度评价 | 第34-35页 |
| 第三节 香港地区上市公司主动退市制度 | 第35-39页 |
| 一、立法的规定 | 第35-36页 |
| 二、司法实践的考察 | 第36-37页 |
| 三、香港地区上市公司主动退市制度评价 | 第37-39页 |
| 第四章 我国上市公司主动退市制度的现状及问题 | 第39-54页 |
| 第一节 我国上市公司主动退市制度的现状 | 第39-44页 |
| 一、主动退市的内部决策程序 | 第39-41页 |
| 二、主动退市的外部审批程序 | 第41-42页 |
| 三、主动退市的信息披露规则 | 第42-44页 |
| 第二节 我国上市公司主动退市制度的问题 | 第44-54页 |
| 一、主动退市的中小股东决策参与不足 | 第44-47页 |
| 二、主动退市的中小股东信息获取困难 | 第47-49页 |
| 三、主动退市的异议中小股东退出机制缺乏 | 第49-51页 |
| 四、主动退市的中小股东司法救济渠道狭窄 | 第51-54页 |
| 第五章 我国上市公司主动退市制度的完善建议 | 第54-65页 |
| 第一节 事前控制——增强中小股东参与决策权 | 第54-57页 |
| 一、设定合理的退市决议通过标准 | 第54-55页 |
| 二、建立主动退市特别委员会制度 | 第55页 |
| 三、明确退市发起方对中小股东的信义义务 | 第55-57页 |
| 第二节 事中控制——保障中小股东的信息知情权 | 第57-59页 |
| 一、扩展主动退市信息披露内容 | 第57-58页 |
| 二、完善信息披露的程序性规定 | 第58-59页 |
| 三、建设专门退市信息披露规则 | 第59页 |
| 第三节 事中控制——完善中小股东的异议退出机制 | 第59-62页 |
| 一、明确中小股东异议退出机制的适用范围 | 第59-61页 |
| 二、明确中小股东异议退出机制的公平收购价格 | 第61-62页 |
| 第四节 事后控制——落实中小股东的救济权保护 | 第62-65页 |
| 一、引入证券集团诉讼制度 | 第62-63页 |
| 二、修改举证责任分配制度 | 第63-65页 |
| 结语 | 第65-66页 |
| 参考文献 | 第66-70页 |
| 攻读硕士学位期间取得的研究成果 | 第70-71页 |
| 致谢 | 第71-72页 |
| 附件 | 第72页 |
