| 摘要 | 第4-6页 |
| ABSTRACT | 第6-7页 |
| 第一章 纠纷先决条款 | 第9-14页 |
| 1.1 纠纷先决条款的概念 | 第9-11页 |
| 1.1.1 出口信用保险概述 | 第9-10页 |
| 1.1.2 纠纷先决条款概述 | 第10-11页 |
| 1.2 纠纷先决条款的意义 | 第11-14页 |
| 1.2.1 确定被保险人损失 | 第11-12页 |
| 1.2.2 获得确切债权 | 第12页 |
| 1.2.3 减少保险欺诈 | 第12-14页 |
| 第二章 案例简介及问题分析 | 第14-20页 |
| 2.1 典型案例简介 | 第14-16页 |
| 2.1.1 中信保上海与依芙乐保险合同纠纷案 | 第14-15页 |
| 2.1.2 得月科技与中信保四川保险合同纠纷案 | 第15-16页 |
| 2.2 问题提出 | 第16-20页 |
| 2.2.1 纠纷先决条款有效性存在争议 | 第16-17页 |
| 2.2.2 纠纷先决条款与《保险法》第十九条冲突 | 第17-18页 |
| 2.2.3 “纠纷”的认定标准缺失 | 第18页 |
| 2.2.4 对纠纷先决条款的行政监督不足 | 第18-20页 |
| 第三章 纠纷先决条款的理论分析及完善建议 | 第20-32页 |
| 3.1 “纠纷”的理论 | 第20-22页 |
| 3.1.1 确定“纠纷”的必要性 | 第20-21页 |
| 3.1.2 纠纷的理论 | 第21-22页 |
| 3.2 纠纷先决条款效力理论 | 第22-28页 |
| 3.2.1 格式条款的效力评价 | 第22-23页 |
| 3.2.2 纠纷先决条款的效力分析 | 第23-28页 |
| 3.3 完善建议 | 第28-32页 |
| 3.3.1 肯定纠纷先决条款的有效性,解决法条间的冲突 | 第28页 |
| 3.3.2 严格限制“争议”的标准,保障被保险人权利 | 第28-29页 |
| 3.3.3 完善纠纷先决条款举证规则,确保利益的均衡 | 第29-30页 |
| 3.3.4 加强合同的监管,维护公平和效率 | 第30-32页 |
| 结语 | 第32-33页 |
| 参考文献 | 第33-36页 |
| 致谢 | 第36页 |
