| 摘要 | 第2-4页 |
| Abstract | 第4-6页 |
| 导言 | 第9-16页 |
| 一、问题的提出 | 第9页 |
| 二、研究价值及意义 | 第9-10页 |
| 三、文献综述 | 第10-13页 |
| 四、主要研究方法 | 第13-14页 |
| 五、论文结构 | 第14-15页 |
| 六、论文主要创新及不足 | 第15-16页 |
| 第一章 医疗损害鉴定二元化冲突的概述 | 第16-25页 |
| 第一节 医疗损害鉴定含义与特征 | 第16-18页 |
| 一、医疗损害鉴定的含义 | 第16-17页 |
| 二、医疗损害鉴定的特征 | 第17-18页 |
| 第二节 医疗损害鉴定的制度设置及缺陷 | 第18-21页 |
| 一、医疗事故技术鉴定的设置及缺陷 | 第19-20页 |
| 二、法医类司法鉴定的设置及缺陷 | 第20-21页 |
| 第三节 医疗损害鉴定二元化冲突现状 | 第21页 |
| 第四节 医疗损害鉴定二元化原因分析 | 第21-25页 |
| 一、二元化的客观原因 | 第21-23页 |
| 二、二元化的主观原因 | 第23-25页 |
| 第二章 医疗损害鉴定二元化冲突解决必要性分析 | 第25-29页 |
| 第一节 医疗损害鉴定二元化冲突的影响 | 第25-27页 |
| 一、医疗损害鉴定种类适用问题的影响 | 第26页 |
| 二、医疗损害鉴定结论适用问题的影响 | 第26-27页 |
| 第二节 解决医疗损害鉴定二元化冲突的必要性 | 第27-29页 |
| 第三章 医疗损害鉴定二元化冲突的解决构想 | 第29-41页 |
| 第一节 医疗损害鉴定主体改革的现状 | 第29-31页 |
| 一、鉴定主体改革的理论现状 | 第29-30页 |
| 二、鉴定主体改革的司法现状 | 第30-31页 |
| 第二节 坚持二元化的前提下优先启动医疗事故技术鉴定 | 第31-33页 |
| 第三节 完善医疗事故技术鉴定的合理途径 | 第33-41页 |
| 一、完善医疗事故技术鉴定采信机制 | 第33-36页 |
| 二、完善医疗事故技术鉴定监督机制 | 第36-39页 |
| 三、完善医疗事故技术鉴定责任机制 | 第39-41页 |
| 第四章 结语 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42-46页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第46-47页 |
| 致谢 | 第47-48页 |