| 摘要 | 第4-5页 |
| abstract | 第5-6页 |
| 1 前言 | 第9-10页 |
| 1.1 选题依据 | 第9-10页 |
| 1.1.1 我国奥运争光计划需要 | 第9页 |
| 1.1.2 适应FIG国际评分规则新变化的需要 | 第9-10页 |
| 1.1.3 我国平衡木项目创新发展的需要 | 第10页 |
| 1.2 选题的目的与意义 | 第10页 |
| 2 文献综述 | 第10-16页 |
| 2.1 关于FIG女子竞技体操评分规则的相关研究 | 第10-13页 |
| 2.1.1 关于竞技体操评分规则变化的研究 | 第10-11页 |
| 2.1.2 关于评分规则对体操技术发展导向的研究 | 第11-13页 |
| 2.2 关于平衡木项目研究 | 第13-16页 |
| 2.2.1 关于平衡木技术发展研究 | 第13-15页 |
| 2.2.2 关于平衡木编排研究 | 第15-16页 |
| 3 研究对象与方法 | 第16-17页 |
| 3.1 研究对象 | 第16页 |
| 3.2 研究方法 | 第16-17页 |
| 3.2.1 文献资料法 | 第16页 |
| 3.2.2 录像观察法 | 第16页 |
| 3.2.3 数理统计法 | 第16-17页 |
| 3.2.4 比较分析法 | 第17页 |
| 3.2.5 逻辑分析法 | 第17页 |
| 4 研究结果与分析 | 第17-48页 |
| 4.1 2017-2020版《女子竞技体操评分规则》平衡木项目主要变化 | 第17-23页 |
| 4.1.1 关于难度价值的变化 | 第17-21页 |
| 4.1.1.1 技巧动作 | 第17-19页 |
| 4.1.1.2 舞蹈动作 | 第19-21页 |
| 4.1.2 关于编排要求的变化 | 第21页 |
| 4.1.3 关于连接加分的变化 | 第21-23页 |
| 4.2 新奥运周期中外优秀运动员平衡木难度对比分析 | 第23-40页 |
| 4.2.1 单个难度动作运用 | 第23-32页 |
| 4.2.1.1 上法动作 | 第23-24页 |
| 4.2.1.2 木中动作 | 第24-31页 |
| 4.2.1.2.1 技巧动作 | 第25-27页 |
| 4.2.1.2.2 舞蹈动作 | 第27-31页 |
| 4.2.1.3 下法动作 | 第31-32页 |
| 4.2.2 连接动作运用 | 第32-40页 |
| 4.2.2.1 技巧连接 | 第32-35页 |
| 4.2.2.2 舞蹈连接 | 第35-37页 |
| 4.2.2.3 混合连接 | 第37-40页 |
| 4.3 新奥运周期中外优秀运动员平衡木成套动作难度编排分析 | 第40-48页 |
| 4.3.1 新奥运周期中外优秀运动员平衡木成套动作结构特点分析 | 第40-45页 |
| 4.3.1.1 第47届世界体操锦标赛平衡木单项决赛成套动作结构特点 | 第40-42页 |
| 4.3.1.2 中国第13届全运会平衡木单项决赛成套动作结构特点 | 第42-45页 |
| 4.3.2 新奥运周期中外优秀运动员平衡木成套动作难度价值D分结构分析 | 第45-48页 |
| 5 结论与建议 | 第48-50页 |
| 5.1 结论 | 第48-49页 |
| 5.2 建议 | 第49-50页 |
| 6 参考文献 | 第50-56页 |
| 致谢 | 第56-57页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第57页 |
