| 摘要 | 第4-6页 |
| ABSTRACT | 第6-8页 |
| 第1章 前言 | 第12-19页 |
| 1.1 研究背景 | 第12-16页 |
| 1.1.1 抗菌药物概况及其管理办法 | 第12-15页 |
| 1.1.2 基本药物及基本药物目录的定义和作用 | 第15-16页 |
| 1.1.3 省基本药物增补目录的由来和作用 | 第16页 |
| 1.2 研究模型 | 第16-17页 |
| 1.3 研究内容和目的 | 第17页 |
| 1.3.1 NEML-2009、NEML-2012、SEML和EML-WHO中抗菌药物的比较研究 | 第17页 |
| 1.3.2 AML-D和AML-HN两目录的比较分析 | 第17页 |
| 1.3.3 河南省某三级甲等医院病原菌耐药性的分析 | 第17页 |
| 1.4 研究方法 | 第17-18页 |
| 1.4.1 定量分析法 | 第17-18页 |
| 1.4.2 对比分析法 | 第18页 |
| 1.4.3 横断面分析法 | 第18页 |
| 1.5 研究意义 | 第18-19页 |
| 第2章 NEML-2009、NEML-2012、SEML和EML-WHO中抗菌药物的分析研究 | 第19-32页 |
| 2.1 资料来源 | 第19页 |
| 2.2 抗菌药物的纳入与排除标准 | 第19-20页 |
| 2.3 数据提取和处理 | 第20页 |
| 2.4 研究方法与内容 | 第20页 |
| 2.5 结果 | 第20-29页 |
| 2.5.1 NEML-2009、SEML、NEML-2012和EML-WHO中收录的抗菌药物情况的比较 | 第20-24页 |
| 2.5.2 NEML-2012新增抗菌药物情况的分析 | 第24-28页 |
| 2.5.3 部分NEML-2012未收录的抗菌药物在SEML和EML-WHO中的收录情况 | 第28-29页 |
| 2.6 讨论 | 第29-32页 |
| 2.6.1 我国基本药物收录抗菌药物的情况 | 第29-30页 |
| 2.6.2 积极发挥基本药物增补目录的作用 | 第30页 |
| 2.6.3 基本药物中抗菌药物的遴选问题 | 第30-32页 |
| 第3章 AML-D和AML-HN两目录的比较分析 | 第32-42页 |
| 3.1 资料来源 | 第32页 |
| 3.2 数据提取和处理 | 第32页 |
| 3.3 研究方法与内容 | 第32-33页 |
| 3.4 结果 | 第33-39页 |
| 3.4.1 比较AML-D和AML-HN两目录收录药物的数量异同 | 第33-36页 |
| 3.4.2 比较AML-D和AML-HN两目录中药物的管理情况 | 第36-39页 |
| 3.5 讨论 | 第39-42页 |
| 3.5.1 AML-HN对抗菌药物分类的合理性 | 第39-40页 |
| 3.5.2 抗菌药物分级管理的药物选择范围 | 第40-42页 |
| 第4章 河南省某三级甲等医院病原菌耐药性的分析 | 第42-53页 |
| 4.1 研究资料与方法 | 第42-43页 |
| 4.1.1 资料来源 | 第42页 |
| 4.1.2 试验方法 | 第42-43页 |
| 4.1.3 统计分析 | 第43页 |
| 4.2 结果 | 第43-50页 |
| 4.2.1 全年及各季度标本和细菌检出、分布情况 | 第43页 |
| 4.2.2 临床常见致病菌的分布及组成情况 | 第43-44页 |
| 4.2.3 主要细菌的耐药情况 | 第44-50页 |
| 4.3 讨论 | 第50-53页 |
| 4.3.1 严格执行《抗菌药物临床应用管理办法》 | 第50-51页 |
| 4.3.2 重视常用抗菌药物耐药性的增加 | 第51-52页 |
| 4.3.3 加强多重耐药菌的控制 | 第52-53页 |
| 第5章 全文总结 | 第53-55页 |
| 参考文献 | 第55-58页 |
| 致谢 | 第58页 |
