| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 1 贴牌生产的法律属性 | 第9-12页 |
| 1.1 贴牌生产的含义和典型的表现形式 | 第9-10页 |
| 1.2 贴牌生产的法律性质和法律特征 | 第10页 |
| 1.3 贴牌生产合同与买卖合同的区别 | 第10-11页 |
| 1.4 贴牌生产合同与商标许可使用合同的区别 | 第11页 |
| 小结 | 第11-12页 |
| 2 司法实践对贴牌生产的专利产品制造者认定的争议 | 第12-16页 |
| 2.1 认定定作人为专利产品制造者 | 第12页 |
| 2.1.1 北京法院的观点 | 第12页 |
| 2.1.2 上海法院的代表性案例 | 第12页 |
| 2.2 认定专利产品上识别性标志所有者为专利产品制造者 | 第12-14页 |
| 2.2.1 北京法院的代表性案例 | 第12-13页 |
| 2.2.2 上海法院的代表性案例 | 第13页 |
| 2.2.3 广东法院的代表性案例 | 第13页 |
| 2.2.4 江苏法院的代表性案例 | 第13-14页 |
| 2.3 认定定作人与承揽人为共同制造者 | 第14页 |
| 2.4 认定未提供技术方案或技术要求的定作人不构成制造者 | 第14-15页 |
| 小结 | 第15-16页 |
| 3 贴牌生产中承揽人专利侵权责任的认定 | 第16-23页 |
| 3.1 专利侵权归责原则的认定 | 第16-19页 |
| 3.1.1 过错责任与无过错责任的争议 | 第16页 |
| 3.1.2 确定专利侵权归责原则的理由 | 第16-19页 |
| 3.2 专利侵权构成要件的认定 | 第19-22页 |
| 3.2.1 未经专利权人许可的认定 | 第19-20页 |
| 3.2.2 制造、使用、销售、许诺销售、进.行为的认定 | 第20-21页 |
| 3.2.3 生产经营目的的认定 | 第21-22页 |
| 小结 | 第22-23页 |
| 4 贴牌生产中定作人专利侵权责任的认定 | 第23-27页 |
| 4.1 贴牌生产中定作人专利侵权归责原则的认定 | 第23-24页 |
| 4.1.1 定作人专利侵权责任的范畴 | 第23页 |
| 4.1.2 特殊侵权行为的归责原则 | 第23-24页 |
| 4.1.3 定作人专利侵权责任的归责原则 | 第24页 |
| 4.2 贴牌生产中定作人承担专利产品制造者责任的理论证成 | 第24-27页 |
| 4.2.1 法学方法论解释 | 第24-26页 |
| 4.2.2 有利受害人救济理论 | 第26页 |
| 4.2.3 利益平衡理论 | 第26页 |
| 4.2.4 风险控制理论 | 第26-27页 |
| 小结 | 第27页 |
| 5 定作人与承揽人之间承担连带责任或分别责任的认定 | 第27-30页 |
| 5.1 连带责任的认定 | 第27-28页 |
| 5.2 教唆、帮助侵权行为与专利间接侵权行为的区别 | 第28-29页 |
| 5.3 分别责任的认定 | 第29-30页 |
| 小结 | 第30页 |
| 结语 | 第30-31页 |
| 参考文献 | 第31-34页 |
| 在学研究成果 | 第34-35页 |
| 致谢 | 第35页 |
