| 中文摘要 | 第7-9页 |
| ABSTRACT | 第9-10页 |
| 第1章 绪论 | 第11-14页 |
| 1.1 研究背景和意义 | 第11-12页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第11页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第11-12页 |
| 1.2 研究思路、研究方法与研究框架 | 第12-14页 |
| 1.2.1 研究思路 | 第12页 |
| 1.2.2 研究方法 | 第12-13页 |
| 1.2.3 研究框架 | 第13-14页 |
| 第2章 国内外相关研究综述与理论 | 第14-22页 |
| 2.1 国内外关于滨海旅游城市的主要研究 | 第14页 |
| 2.2 国内外人居环境研究进展 | 第14-19页 |
| 2.2.1 人居环境的概念界定 | 第14-15页 |
| 2.2.2 人居环境的影响因素研究 | 第15-16页 |
| 2.2.3 人居环境评价指标体系研究 | 第16-17页 |
| 2.2.4 人居环境的研究方法 | 第17-18页 |
| 2.2.5 人居环境和生态适宜性研究 | 第18-19页 |
| 2.3 研究的基础理论 | 第19-21页 |
| 2.3.1 “人类聚居学”理论 | 第19页 |
| 2.3.2 生态社区理论 | 第19-20页 |
| 2.3.3 生态城市建设理论 | 第20页 |
| 2.3.4 可持续发展理论 | 第20-21页 |
| 2.4 人居环境的内容 | 第21-22页 |
| 第3章 人居环境评价指标数据收集与体系构建 | 第22-50页 |
| 3.1 研究点概况 | 第22-31页 |
| 3.1.1 基本情况 | 第22-30页 |
| 3.1.2 研究点典型性分析 | 第30-31页 |
| 3.2 人居环境质量研究方法 | 第31-32页 |
| 3.2.1 德尔菲法 | 第31页 |
| 3.2.2 层次分析法 | 第31-32页 |
| 3.3 评价指标体系构建 | 第32-50页 |
| 3.3.1 评价指标体系的构建 | 第32-33页 |
| 3.3.2 评价指标体系权重的确立 | 第33-35页 |
| 3.3.3 数据来源与标准化处理 | 第35-49页 |
| 3.3.4 评价模型 | 第49-50页 |
| 第4章 人居环境质量评价及问题分析 | 第50-65页 |
| 4.1 人居环境质量的评价结果 | 第50-59页 |
| 4.1.1 厦门市人居环境质量评价 | 第50-53页 |
| 4.1.2 三亚市人居环境质量评价 | 第53-56页 |
| 4.1.3 舟山市人居环境质量评价 | 第56-59页 |
| 4.2 厦门、三亚、舟山人居环境质量建设水平比较 | 第59-64页 |
| 4.2.1 基于生态系统的比较 | 第59-60页 |
| 4.2.2 基于居住系统的比较 | 第60-61页 |
| 4.2.3 基于经济系统的比较 | 第61-62页 |
| 4.2.4 基于支撑系统的比较 | 第62页 |
| 4.2.5 三个滨海旅游城市人居环境质量比较 | 第62-64页 |
| 4.3 厦门、三亚、舟山人居环境质量存在的问题 | 第64-65页 |
| 第5章 优化建议 | 第65-68页 |
| 5.1 基于宜居宜游的滨海旅游城市生态环境保护 | 第65页 |
| 5.1.1 加大生态技术研究,提高环境污染治理成效 | 第65页 |
| 5.1.2 科学规划滨海旅游城市功能分区 | 第65页 |
| 5.2 基于多方参与的人居文化建设 | 第65-66页 |
| 5.2.1 政府以立法推动人居环境教育 | 第65-66页 |
| 5.2.2 发挥居民的主体作用,加强人居环境教育 | 第66页 |
| 5.3 基于滨海旅游城市繁荣的经济建设 | 第66页 |
| 5.3.1 推进滨海生态旅游+新型城镇化 | 第66页 |
| 5.3.2 优化产业结构,促进多产业协同发展 | 第66页 |
| 5.4 基于保障体系健全的滨海旅游城市发展 | 第66-68页 |
| 5.4.1 完善滨海旅游城市基础设施,提高人居环境承载力 | 第66-67页 |
| 5.4.2 完善医疗系统建设,不断提高医疗水平 | 第67-68页 |
| 第6章 结语与展望 | 第68-69页 |
| 6.1 研究不足 | 第68页 |
| 6.2 研究创新 | 第68页 |
| 6.3 展望 | 第68-69页 |
| 参考文献 | 第69-76页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文和研究成果 | 第76-77页 |
| 致谢 | 第77页 |