| 摘要 | 第8-10页 |
| Abstract | 第10-11页 |
| 1 引言 | 第13-34页 |
| 1.1 研究背景 | 第13页 |
| 1.2 国内外研究进展 | 第13-15页 |
| 1.2.1 国外研究进展 | 第13-14页 |
| 1.2.2 国内研究进展 | 第14-15页 |
| 1.3 基本原理 | 第15-24页 |
| 1.3.1 垃圾渗滤液的产生、特点及危害 | 第15-19页 |
| 1.3.2 垃圾渗滤液的迁移机制 | 第19-21页 |
| 1.3.3 垃圾渗滤液水溶性有机物 | 第21-24页 |
| 1.4 研究目的意义、内容及技术路线 | 第24-27页 |
| 1.4.1 研究目的与意义 | 第24-25页 |
| 1.4.2 研究内容 | 第25-26页 |
| 1.4.3 技术路线 | 第26-27页 |
| 1.5 简易垃圾填埋场信息调查 | 第27-34页 |
| 1.5.1 区域环境概况 | 第27-29页 |
| 1.5.2 工程概况 | 第29页 |
| 1.5.3 地表水概况 | 第29-31页 |
| 1.5.4 污染源调查 | 第31-32页 |
| 1.5.5 地下水污染分析 | 第32-33页 |
| 1.5.6 现场调研 | 第33-34页 |
| 2 材料与方法 | 第34-40页 |
| 2.1 静态及迁移转化试验 | 第34-36页 |
| 2.1.1 渗滤液DOM的制备 | 第34页 |
| 2.1.2 荧光猝灭滴定反应平衡液的制备 | 第34页 |
| 2.1.3 柱模拟装置的制备 | 第34-35页 |
| 2.1.4 柱模拟试验DOM淋洗液与土样的制备 | 第35-36页 |
| 2.1.5 基本理化指标的测定方法 | 第36页 |
| 2.1.6 荧光光谱测定及分析 | 第36页 |
| 2.1.7 数据处理 | 第36页 |
| 2.2 植物毒性试验 | 第36-38页 |
| 2.2.1 试验材料 | 第36-37页 |
| 2.2.2 试验方法 | 第37页 |
| 2.2.3 计算方法 | 第37-38页 |
| 2.2.4 照片写实 | 第38页 |
| 2.3 主要试剂 | 第38-39页 |
| 2.4 主要仪器 | 第39-40页 |
| 3 结果与分析 | 第40-57页 |
| 3.1 简易填埋场垃圾渗滤液DOM的三维荧光光谱特性 | 第40页 |
| 3.2 垃圾渗滤液的特征污染组分在包气带中的迁移转化 | 第40-45页 |
| 3.2.1 渗滤液DOM迁移转化过程中的三维荧光光谱特性 | 第40-42页 |
| 3.2.2 渗滤液DOM迁移转化过程中的三维荧光区域积分 | 第42-43页 |
| 3.2.3 渗滤液DOM迁移转化过程中各污染介质浓度的变化 | 第43-45页 |
| 3.3 简易填埋场垃圾渗滤液DOM与铅的相互作用 | 第45-47页 |
| 3.3.1 渗滤液DOM-Pb(Ⅱ)配位比例分析 | 第45页 |
| 3.3.2 Pb(Ⅱ)对DOM荧光猝灭类型及配位稳定常数分析 | 第45-47页 |
| 3.4 简易填埋场垃圾渗滤液DOM对重金属铅迁移溶出影响 | 第47-50页 |
| 3.4.1 不同填埋年限渗滤液DOM对Pb(Ⅱ)迁移溶出的影响 | 第47-48页 |
| 3.4.2 不同浓度渗滤液DOM对Pb(Ⅱ)迁移溶出的影响 | 第48-50页 |
| 3.5 渗滤液DOM与铅对植物毒性的影响 | 第50-57页 |
| 3.5.1 渗滤液DOM与Pb(Ⅱ)对小麦种子萌发的影响 | 第50-53页 |
| 3.5.2 渗滤液DOM与Pb(Ⅱ)对小麦植株高度的影响 | 第53-54页 |
| 3.5.3 渗滤液DOM与Pb(Ⅱ)对小麦脯氨酸含量影响 | 第54-55页 |
| 3.5.4 渗滤液DOM与Pb(Ⅱ)对小麦过氧化物酶(POD)活性影响 | 第55-57页 |
| 4 讨论 | 第57-60页 |
| 4.1 不同填埋年限渗滤液DOM的三维荧光光谱比较 | 第57页 |
| 4.2 垃圾渗滤液迁移转化特性分析 | 第57-58页 |
| 4.3 渗滤液DOM与PB(Ⅱ)相互作用的分析 | 第58页 |
| 4.3.1 DOM与Pb(Ⅱ)配位能力分析 | 第58页 |
| 4.3.2 垃圾渗滤液DOM对Pb(Ⅱ)迁移溶出能力分析 | 第58页 |
| 4.4 渗滤液DOM与PB(Ⅱ)对小麦复合毒性的分析 | 第58-60页 |
| 5 结论 | 第60-61页 |
| 致谢 | 第61-62页 |
| 参考文献 | 第62-71页 |
| 攻读硕士学位期间发表的学术论文 | 第71页 |
