| 摘要 | 第8-9页 |
| ABSTRACT | 第9-10页 |
| 一、问题的提出 | 第11-12页 |
| 二、环境公益诉讼的理论基础与基本特征 | 第12-20页 |
| (一) 环境公益诉讼的起源与发展 | 第12-15页 |
| 1、美国 | 第12-13页 |
| 2、印度 | 第13-14页 |
| 3、日本 | 第14-15页 |
| (二) 环境公益诉讼的理论基础 | 第15-17页 |
| 1、公共信托理论 | 第15-16页 |
| 2、私人检察总长理论 | 第16页 |
| 3、私人实施法律理论 | 第16页 |
| 4、环境权理论 | 第16-17页 |
| (三) 环境公益诉讼的类别与特征 | 第17-20页 |
| 三、我国环境公益诉讼的现状分析 | 第20-25页 |
| (一) 环境权益不够重视 | 第20-21页 |
| (二) 原告资格过于狭隘 | 第21-22页 |
| (三) 法院审理案件缺乏统一标准 | 第22页 |
| (四) 政府作为不积极 | 第22-23页 |
| (五) 公共精神缺失,公民参与度低 | 第23-25页 |
| 四、我国环境公益诉讼制度的完善对策 | 第25-32页 |
| (一) 借鉴外国先进经验,构建完善的法律体系 | 第25-26页 |
| (二) 扩大环境公益诉讼的原告范围 | 第26-29页 |
| 1、将公民个人纳入其中 | 第26-27页 |
| 2、将有关组织明确指定为环保组织 | 第27页 |
| 3、将有关机关明确指定为检察机关,并扮演补充起诉角色 | 第27-29页 |
| (三) 发挥法院的的司法能动性 | 第29页 |
| (四) 建立生态环境官员问责制度,提高政府积极性 | 第29-30页 |
| (五) 培养公民的公共精神 | 第30-32页 |
| 结语 | 第32-33页 |
| 参考文献 | 第33-36页 |
| 致谢 | 第36-37页 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 | 第37页 |