网络群体性事件的政府规制研究
| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 第1章 绪论 | 第10-15页 |
| 1.1 课题来源及研究的背景和意义 | 第10-12页 |
| 1.1.1 课题研究的背景 | 第11页 |
| 1.1.2 课题研究的意义 | 第11-12页 |
| 1.2 国内外现状 | 第12-14页 |
| 1.2.1 国外研究 | 第12-13页 |
| 1.2.2 国内研究 | 第13-14页 |
| 1.3 研究内容和研究方法 | 第14-15页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第14页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第14-15页 |
| 第2章 网络群体性事件的概述 | 第15-25页 |
| 2.1 网络群体性事件的内涵与特征 | 第15-19页 |
| 2.1.1 网络群体性事件的内涵 | 第15-18页 |
| 2.1.2 网络群体性事件的特征 | 第18-19页 |
| 2.2 网络群体性事件的传播 | 第19-24页 |
| 2.2.1 网络群体性事件的形成 | 第19-22页 |
| 2.2.2 网络群体性事件的热点议题 | 第22-24页 |
| 2.3 本章小结 | 第24-25页 |
| 第3章 网络群体性事件治理的理论与实践 | 第25-35页 |
| 3.1 治理网络群体性事件的理论基础 | 第25-28页 |
| 3.1.1 社会转型理论 | 第25-26页 |
| 3.1.2 蝴蝶效应理论 | 第26-27页 |
| 3.1.3 公共危机治理理论 | 第27-28页 |
| 3.2 网络群体性事件的基本逻辑及演化过程 | 第28-31页 |
| 3.2.1 集体行为的逻辑 | 第28-30页 |
| 3.2.2 初期组织阶段 | 第30-31页 |
| 3.2.3 边缘人员阶段 | 第31页 |
| 3.2.4 政府控制阶段 | 第31页 |
| 3.3 国外网络群体性事件政府应对的成效 | 第31-34页 |
| 3.3.1 加拿大 | 第31-32页 |
| 3.3.2 美国 | 第32-33页 |
| 3.3.3 韩国 | 第33-34页 |
| 3.4 本章小结 | 第34-35页 |
| 第4章 网络群体性事件政府治理中的问题 | 第35-42页 |
| 4.1 我国网络群体性事件的政府治理现状 | 第35-37页 |
| 4.1.1 官方网络舆论界 | 第35页 |
| 4.1.2 民间网络舆论界 | 第35-36页 |
| 4.1.3 官方舆论界与民间舆论界交互影响 | 第36-37页 |
| 4.2 网络群体性事件政府治理存在的问题 | 第37-39页 |
| 4.2.1 决策体系尚不科学 | 第37页 |
| 4.2.2 公共部门决策者综合素质偏低 | 第37-38页 |
| 4.2.3 协调机制不畅通 | 第38-39页 |
| 4.3 网络群体性事件政府治理问题的成因 | 第39-41页 |
| 4.3.1 社会转型是直接原因 | 第39页 |
| 4.3.2 公众政治民主意识的提升 | 第39-40页 |
| 4.3.3 信息网络的发展客观推动 | 第40页 |
| 4.3.4 境外敌对势力的挑拨煽动 | 第40-41页 |
| 4.4 本章小结 | 第41-42页 |
| 第5章 网络群体性事件的政府规制策略 | 第42-47页 |
| 5.1 管理视角：网络群体性事件治理的原则 | 第42-43页 |
| 5.1.1 公开透明 | 第42页 |
| 5.1.2 具体分析 | 第42页 |
| 5.1.3 及时迅速 | 第42-43页 |
| 5.2 社会视角：积极引导网络舆论 | 第43-44页 |
| 5.2.1 发挥社会监督的力量 | 第43-44页 |
| 5.2.2 发挥主流媒体正面引导功能 | 第44页 |
| 5.3 法律视角：法治网络建设 | 第44-46页 |
| 5.3.1 加强立法建设 | 第44-45页 |
| 5.3.2 强化司法监督 | 第45页 |
| 5.3.3 实施综合治理 | 第45-46页 |
| 5.4 本章小结 | 第46-47页 |
| 结论 | 第47-49页 |
| 参考文献 | 第49-51页 |
| 攻读硕士学位期间承担的科研任务与主要成果 | 第51-52页 |
| 致谢 | 第52-53页 |
| 作者简介 | 第53页 |
