| 摘要 | 第5-6页 |
| abstract | 第6-7页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 1 认罪认罚从宽制度及辩护制度概述 | 第11-26页 |
| 1.1 认罪认罚从宽制度相关理论及争议问题 | 第11-21页 |
| 1.1.1 认罪认罚从宽制度的提出背景 | 第11-13页 |
| 1.1.2 认罪认罚从宽制度的内容 | 第13-16页 |
| 1.1.3 认罪认罚从宽制度与辩诉交易制度的关系 | 第16-19页 |
| 1.1.4 认罪认罚从宽制度中的证明标准 | 第19-21页 |
| 1.2 辩护制度概述 | 第21-24页 |
| 1.2.1 辩护、辩护权以及辩护制度 | 第21-22页 |
| 1.2.2 辩护制度的发展历史 | 第22-23页 |
| 1.2.3 辩护制度的理论基础和价值 | 第23-24页 |
| 1.3 认罪认罚从宽制度中辩护的必要性 | 第24-26页 |
| 2 认罪认罚从宽制度中的辩护 | 第26-43页 |
| 2.1 认罪认罚从宽制度中的辩护切入点 | 第26-38页 |
| 2.1.1 以自愿性、真实性为辩护切入点 | 第26-31页 |
| 2.1.2 审查起诉阶段的辩护切入点 | 第31-36页 |
| 2.1.3 审判阶段的辩护切入点 | 第36-38页 |
| 2.2 认罪认罚从宽制度中的有效辩护 | 第38-40页 |
| 2.3 认罪认罚从宽制度中的独立辩护 | 第40-43页 |
| 3 认罪认罚从宽制度中辩护存在的问题及解决建议 | 第43-48页 |
| 3.1 认罪认罚从宽制度中辩护存在的问题 | 第43-44页 |
| 3.1.1 辩护制度难以有效发挥作用 | 第43页 |
| 3.1.2 值班律师法律帮助程序衔接断裂 | 第43-44页 |
| 3.1.3 制度特性导致被追诉人面临权利风险 | 第44页 |
| 3.2 认罪认罚从宽制度中辩护问题的解决建议 | 第44-48页 |
| 3.2.1 促进社会对辩护制度的重新认识 | 第44-45页 |
| 3.2.2 保障被追诉人的知情权和会见权 | 第45页 |
| 3.2.3 推广值班律师转任的做法,完善值班律师机制 | 第45-47页 |
| 3.2.4 保证律师全程参与刑事诉讼程序 | 第47-48页 |
| 结论 | 第48-49页 |
| 参考文献 | 第49-53页 |
| 在学研究成果 | 第53-54页 |
| 致谢 | 第54页 |