| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 绪论 | 第10-13页 |
| 一 研究背景 | 第10页 |
| 二 研究目的与意义 | 第10页 |
| 三 研究现状和文献综述 | 第10-11页 |
| 四 研究方法 | 第11-12页 |
| 五 创新性 | 第12-13页 |
| 第一章 土壤污染责任人追究案例综述 | 第13-19页 |
| 第一节 案例选取的依据 | 第13-15页 |
| 第二节 典型案例分析 | 第15-18页 |
| 一 常隆地块案例梳理 | 第15-16页 |
| 二 珍心鲜农业案例梳理 | 第16页 |
| 三 铜鑫公司案例梳理 | 第16-18页 |
| 第三节 案例映射出土壤污染责任人追究机制的突出问题 | 第18-19页 |
| 第二章 土壤污染责任人理论分析 | 第19-30页 |
| 第一节 土壤污染责任人的类型划分 | 第19-23页 |
| 一 行为责任人 | 第19-20页 |
| 二 状态责任人 | 第20-21页 |
| 三 相关责任人 | 第21页 |
| 四 政府责任 | 第21-23页 |
| 第二节 不同责任主体的责任承担原则 | 第23-27页 |
| 一 污染者负担原则 | 第23-24页 |
| 二 受益者负担原则 | 第24页 |
| 三 责任主体的转移和连带责任原则 | 第24-25页 |
| 四 政府最终负责原则 | 第25-26页 |
| 五 公平责任原则 | 第26-27页 |
| 第三节 土壤污染责任人的归责形式 | 第27-30页 |
| 一 因行为实施产生的无过错责任 | 第27页 |
| 二 由主观原因造成的过错责任 | 第27-28页 |
| 三 基于安全保障义务的补充责任 | 第28-29页 |
| 四 终身责任制下的溯及责任 | 第29-30页 |
| 第三章 土壤污染责任人追究机制的困境 | 第30-37页 |
| 第一节 土壤污染政府最终负责情形突出 | 第30-32页 |
| 第二节 土壤污染责任分摊的不易 | 第32-34页 |
| 第三节 土壤污染因果关系确定的困难 | 第34-37页 |
| 一 土壤污染因果关系的复杂 | 第34页 |
| 二 土壤污染证据收集的不易 | 第34-36页 |
| 三 土壤污染司法鉴定体系的落后 | 第36-37页 |
| 第四章 土壤污染责任人追究机制的完善路径 | 第37-45页 |
| 第一节 土壤污染责任人追究次序的差异化 | 第37-39页 |
| 一 国外土壤污染责任人追究次序 | 第37页 |
| 二 我国土壤污染责任人的追究次序 | 第37-38页 |
| 三 多元化的责任人追究次序 | 第38-39页 |
| 第二节 土壤污染因果关系认定制度的优化 | 第39-41页 |
| 一 土壤污染损害举证责任倒置原则的改进 | 第39页 |
| 二 土壤污染因果关系推定制度的深化 | 第39-41页 |
| 第三节 土壤污染追究机制配套措施的规范 | 第41-45页 |
| 一 土壤污染损害司法鉴定体系的构建 | 第41-42页 |
| 二 土壤污染监测制度的健全 | 第42页 |
| 三 土壤污染证据收集能力的提升 | 第42-43页 |
| 四 土壤污染证据采信制度的巩固 | 第43-45页 |
| 结语 | 第45-46页 |
| 参考文献 | 第46-50页 |
| 个人简历及在学期间发表的学术论文与研究成果 | 第50-51页 |
| 致谢 | 第51页 |