| 致谢 | 第7-8页 |
| 摘要 | 第8-9页 |
| ABSTRACT | 第9-10页 |
| 第1章 绪论 | 第16-23页 |
| 1.1 研究背景与意义 | 第16-18页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第16页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第16-18页 |
| 1.2 国内外研究综述 | 第18-21页 |
| 1.2.1 国外研究综述 | 第18-19页 |
| 1.2.2 国内研究综述 | 第19-21页 |
| 1.3 主要研究内容与技术路线 | 第21-22页 |
| 1.3.1 主要研究内容 | 第21页 |
| 1.3.2 研究技术路线 | 第21-22页 |
| 1.4 本章小结 | 第22-23页 |
| 第2章 研究区概况 | 第23-32页 |
| 2.1 自然地理概况 | 第23-26页 |
| 2.1.1 地理概况 | 第23页 |
| 2.1.2 地形地貌 | 第23页 |
| 2.1.3 水文气象 | 第23-24页 |
| 2.1.4 河流水系 | 第24-26页 |
| 2.2 社会经济概况 | 第26页 |
| 2.3 水资源开发利用状况 | 第26-29页 |
| 2.3.1 流域水资源情况 | 第26-27页 |
| 2.3.2 水资源开发利用现状 | 第27-29页 |
| 2.4 用水水平情况 | 第29-30页 |
| 2.4.1 生活用水 | 第29页 |
| 2.4.2 工业用水 | 第29页 |
| 2.4.3 农业用水 | 第29-30页 |
| 2.5 淮河区水资源开发利用存在的问题 | 第30-31页 |
| 2.6 本章小结 | 第31-32页 |
| 第3章 淮河流域节水型社会建设评价指标体系构建 | 第32-44页 |
| 3.1 评价指标体系的构建 | 第32-36页 |
| 3.1.1 指标体系构建原则 | 第32-33页 |
| 3.1.2 指标体系构建方法 | 第33页 |
| 3.1.3 目标层和准则层指标 | 第33-34页 |
| 3.1.4 具体指标的选择 | 第34-36页 |
| 3.2 评价指标的筛选 | 第36-39页 |
| 3.2.1 筛选方法 | 第36-38页 |
| 3.2.2 筛选结果 | 第38-39页 |
| 3.3 评价指标体系的架构 | 第39-40页 |
| 3.4 指标的含义及计算方法 | 第40-42页 |
| 3.4.1 综合性指标 | 第40页 |
| 3.4.2 节水管理 | 第40-41页 |
| 3.4.3 生活用水 | 第41页 |
| 3.4.4 生产用水 | 第41-42页 |
| 3.4.5 生态用水 | 第42页 |
| 3.5 本章小结 | 第42-44页 |
| 第4章 淮河流域节水型社会建设指标体系评价方法 | 第44-58页 |
| 4.1 评价方法综述 | 第44-47页 |
| 4.2 指标的评价方法 | 第47-55页 |
| 4.2.1 综合评价方法 | 第47-51页 |
| 4.2.2 指标要素权重的确定 | 第51-53页 |
| 4.2.3 淮河流域节水型社会建设水平综合指数计算 | 第53-55页 |
| 4.3 评价指标的标准 | 第55-57页 |
| 4.4 节水型社会建设水平综合评价 | 第57页 |
| 4.5 本章小结 | 第57-58页 |
| 第5章 典型试点地区节水型社会建设成效评估 | 第58-66页 |
| 5.1 试点城市节水概况 | 第58-60页 |
| 5.1.1 郑州市 | 第58页 |
| 5.1.2 淮北市 | 第58-59页 |
| 5.1.3 徐州市 | 第59页 |
| 5.1.4 淄博市 | 第59页 |
| 5.1.5 泰州市 | 第59-60页 |
| 5.2 试点城市评估 | 第60-65页 |
| 5.2.1 评估方法 | 第60-61页 |
| 5.2.2 评估过程 | 第61-64页 |
| 5.2.3 评价结果 | 第64-65页 |
| 5.3 本章小结 | 第65-66页 |
| 第6章 结论与展望 | 第66-68页 |
| 6.1 结论 | 第66页 |
| 6.2 展望 | 第66-68页 |
| 参考文献 | 第68-71页 |
| 攻读硕士期间的学术活动及成果情况 | 第71页 |