债券信用评级质量检验、问题与改进
| 摘要 | 第2-4页 |
| Abstract | 第4-6页 |
| 第一章 绪论 | 第9-20页 |
| 第一节 研究背景和意义 | 第9-12页 |
| 一 研究背景 | 第9-10页 |
| 二 研究意义 | 第10-12页 |
| 第二节 文献综述 | 第12-17页 |
| 一 国外文献概述 | 第12-14页 |
| 二 国内文献综述 | 第14-15页 |
| 三 文献综评与启示 | 第15-17页 |
| 第三节 研究内容和方法 | 第17-18页 |
| 一 研究内容 | 第17-18页 |
| 二 研究方法 | 第18页 |
| 第四节 创新与不足 | 第18-20页 |
| 一 创新点 | 第18-19页 |
| 二 不足点 | 第19-20页 |
| 第二章 理论基础 | 第20-31页 |
| 第一节 信用评级、评级质量定义 | 第20-23页 |
| 一 信用评级定义 | 第20-21页 |
| 二 信用评级质量定义 | 第21-23页 |
| 第二节 信用评级质量的影响因素 | 第23-26页 |
| 一 评级收费模式 | 第24页 |
| 二 政府监督和声誉机制 | 第24-25页 |
| 三 评级机构竞争程度 | 第25-26页 |
| 第三节 信用评级质量检验方法 | 第26-31页 |
| 一 穆迪的评级准确性检验方法 | 第26-27页 |
| 二 标准普尔的评级准确性检验方法 | 第27-28页 |
| 三 国内评级质量的检验方法 | 第28-31页 |
| 第三章 国内信用评级发展历史与现状 | 第31-37页 |
| 第一节 信用评级发展历程 | 第31页 |
| 第二节 主要评级机构 | 第31-32页 |
| 第三节 国内评级行业的特点 | 第32-35页 |
| 第四节 国内信用评级偏高的原因分析 | 第35-37页 |
| 第四章 债券信用评级质量的实证分析 | 第37-73页 |
| 第一节 评级准确性的实证分析 | 第37-52页 |
| 一 违约率检验法 | 第37-43页 |
| 二 利差检验法 | 第43-47页 |
| 三 评级准确性大小分析 | 第47-51页 |
| 四 评级准确性的实证分析总结 | 第51-52页 |
| 第二节 评级可比性的实证分析 | 第52-57页 |
| 一 违约率检验法 | 第52-55页 |
| 二 利差检验法 | 第55-57页 |
| 三 评级可比性的实证分析总结 | 第57页 |
| 第三节 评级提供增量信息的实证分析 | 第57-61页 |
| 一 实证分析方法 | 第57-59页 |
| 二 样本与变量 | 第59页 |
| 三 检验结果 | 第59-60页 |
| 四 评级提供增量信息的利差检验总结 | 第60-61页 |
| 第四节 评级调整及时性的违约案例分析 | 第61-71页 |
| 一 案例分析方法 | 第61页 |
| 二 样本 | 第61-70页 |
| 三 案例分析总结 | 第70-71页 |
| 第五节 评级质量实证分析总结 | 第71-73页 |
| 第五章 评级质量影响因素的分析 | 第73-79页 |
| 第一节 付费模式对评级质量的影响 | 第73-76页 |
| 一 分析方法 | 第73页 |
| 二 分析结果 | 第73-76页 |
| 第二节 竞争程度对评级质量的影响 | 第76-78页 |
| 一 分析方法 | 第76页 |
| 二 分析结果 | 第76-78页 |
| 第三节 评级质量影响因素总结 | 第78-79页 |
| 第六章 研究结论与政策建议 | 第79-82页 |
| 第一节 研究结论 | 第79-81页 |
| 第二节 政策与建议 | 第81-82页 |
| 参考文献 | 第82-85页 |
| 致谢 | 第85-86页 |
