| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 绪论 | 第11-18页 |
| 0.1 选题背景与意义 | 第11-15页 |
| 0.1.1 选题背景 | 第11-12页 |
| 0.1.2 选题意义 | 第12-15页 |
| 0.2 文献综述 | 第15-16页 |
| 0.2.1 国外文献综述 | 第15页 |
| 0.2.2 国内文献综述 | 第15-16页 |
| 0.3 研究内容与方法 | 第16-17页 |
| 0.4 创新点与不足 | 第17-18页 |
| 1 增值税“扩围”财政风险的相关理论 | 第18-21页 |
| 1.1 税收征管相关理论 | 第18-19页 |
| 1.1.1 信息不对称理论 | 第18页 |
| 1.1.2 税收遵从理论 | 第18-19页 |
| 1.2 税收负担相关理论 | 第19页 |
| 1.2.1 税收负担的基本概念 | 第19页 |
| 1.2.2 重商主义的税收负担理论 | 第19页 |
| 1.2.3 古典经济学派的税收负担理论 | 第19页 |
| 1.3 财政风险的相关概念 | 第19-21页 |
| 1.3.1 财政风险的基本内涵 | 第19-20页 |
| 1.3.2 地方财政风险的涵义 | 第20-21页 |
| 2 增值税“扩围”对辽宁省财政收入的影响 | 第21-25页 |
| 2.1 辽宁省增值税“扩围”改革的实行政策 | 第21-22页 |
| 2.2 扩围后增值税和营业税的收入影响 | 第22-23页 |
| 2.3 增值税“扩围”后辽宁省财政收入的模拟估算 | 第23-25页 |
| 3 增值税“扩围”对辽宁省财政风险的实证及原因分析 | 第25-34页 |
| 3.1 辽宁省地方财政风险实证评估模型指标的选取 | 第25-26页 |
| 3.2 简介财政风险测算模型 | 第26-27页 |
| 3.3 辽宁省地方财政风险评估指标修复及模型分析 | 第27-30页 |
| 3.4 增值税“扩围”引发辽宁省财政风险的原因 | 第30-34页 |
| 3.4.1 地方政府的财权事权不匹配 | 第30页 |
| 3.4.2 “扩围”后辽宁省主体税种的缺失 | 第30-32页 |
| 3.4.3 地方政府土地出让金弥补财政赤字更加困难 | 第32页 |
| 3.4.4 辽宁省地方债务负担较大 | 第32-34页 |
| 4 上海市控制增值税“扩围”财政风险的经验借鉴 | 第34-39页 |
| 4.1 上海市增值税“扩围”改革取得的成效 | 第34-36页 |
| 4.1.1 明显降低小规模纳税人试点企业的税收负担 | 第34-35页 |
| 4.1.2 绝大部分被归为一般纳税人的试点企业税负下降 | 第35-36页 |
| 4.2 上海市增值税“扩围”改革导致的财政风险 | 第36-37页 |
| 4.2.1 直接减少上海市政府税收收入 | 第36-37页 |
| 4.2.2 税收洼地效应突显 | 第37页 |
| 4.3 上海市控制增值税“扩围”财政风险的经验借鉴 | 第37-39页 |
| 4.3.1 坚持区级政府的例会制度 | 第37页 |
| 4.3.2 对试点企业分层次进行培训 | 第37-38页 |
| 4.3.3 严格控制地方债务规模 | 第38页 |
| 4.3.4 整合税务机构人员，增强地方税源 | 第38-39页 |
| 5 防范辽宁省增值税“扩围”财政风险的对策建议 | 第39-45页 |
| 5.1 树立风险意识，建立辽宁省地方预警机制 | 第39页 |
| 5.2 进一步完善税收制度建设 | 第39-41页 |
| 5.2.1 简化增值税税率 | 第40页 |
| 5.2.2 协调分配中央和地方政府的税收利益 | 第40-41页 |
| 5.3 补充辽宁省地方财源，培育新的主体税种 | 第41-42页 |
| 5.4 加强税收征管水平 | 第42-43页 |
| 5.5 加强辽宁省地方政府债务管理 | 第43-45页 |
| 参考文献 | 第45-48页 |
| 致谢 | 第48-49页 |
| 攻读学位期间发表论文以及参加科研情况 | 第49-50页 |
