中国计划生育政策变迁研究--兼论专家学者在政策变迁中的作用
| 摘要 | 第4-6页 |
| ABSTRACT | 第6-8页 |
| 第一章 绪论 | 第11-23页 |
| 第一节 研究背景 | 第11-12页 |
| 第二节 研究意义 | 第12-14页 |
| 一、理论意义 | 第12-13页 |
| 二、现实意义 | 第13-14页 |
| 第三节 研究综述 | 第14-20页 |
| 一、关于政策变迁的研究 | 第14-17页 |
| 二、关于生育政策的研究 | 第17-20页 |
| 第四节 研究框架 | 第20-22页 |
| 一、研究问题 | 第20页 |
| 二、研究思路 | 第20-21页 |
| 三、研究方法 | 第21-22页 |
| 第五节 主要创新点 | 第22-23页 |
| 第二章 关键概念阐释与理论基础 | 第23-31页 |
| 第一节 关键概念阐释 | 第23-24页 |
| 一、政策变迁 | 第23页 |
| 二、计划生育 | 第23-24页 |
| 第二节 理论基础 | 第24-31页 |
| 一、多源流理论 | 第24-26页 |
| 二、倡议联盟理论 | 第26-29页 |
| 三、政策网络理论 | 第29-31页 |
| 第三章 计划生育政策变迁历程 | 第31-38页 |
| 第一节 计划生育政策概述 | 第31页 |
| 第二节 生育政策变迁的阶段划分 | 第31-38页 |
| 一、计划生育的初步探索阶段 | 第31-32页 |
| 二、“一胎政策”的基本形成 | 第32-34页 |
| 三、“单独二孩”的提出与实施 | 第34-36页 |
| 四、“全面二孩”政策颁布 | 第36-38页 |
| 第四章 综合分析——理论对现实的解释 | 第38-60页 |
| 第一节 多源流耦合下政策议程开启 | 第38-47页 |
| 一、问题溪流引发 | 第38-42页 |
| 二、政治溪流支持 | 第42-44页 |
| 三、政策溪流引导 | 第44-46页 |
| 四、政策之窗开启 | 第46-47页 |
| 第二节 信念倡导下联盟互动分析 | 第47-53页 |
| 一、倡议联盟的成员组成及信念体系 | 第47-49页 |
| 二、政策学习 | 第49-50页 |
| 三、政策经济人与专业论坛的推动 | 第50-52页 |
| 四、内外部影响因素 | 第52-53页 |
| 第三节 利益博弈下的网络互动分析 | 第53-57页 |
| 一、政策社群 | 第53-54页 |
| 二、府际网络 | 第54页 |
| 三、生产者网络 | 第54-55页 |
| 四、议题网络 | 第55-56页 |
| 五、专业网络 | 第56-57页 |
| 第四节 计划生育政策变迁中的专家参与 | 第57-60页 |
| 第五章 政策变迁过程中专家学者的参与 | 第60-67页 |
| 第一节 专家学者参与的作用 | 第60-62页 |
| 1、提升政策制定的科学性 | 第60页 |
| 2、加强政府的执政能力 | 第60-61页 |
| 3、多种渠道参与,扩大影响力 | 第61-62页 |
| 4、促进政策学习 | 第62页 |
| 第二节 我国专家学者参与的局限性 | 第62-63页 |
| 第三节 专家学者参与途径的优化 | 第63-67页 |
| 1、完善相关专家咨询制度 | 第64页 |
| 2、建立畅通的沟通渠道 | 第64-65页 |
| 3、构建完善的“政策分析市场” | 第65页 |
| 4、专家遴选方式“去政府化” | 第65-67页 |
| 第六章 总结与展望 | 第67-68页 |
| 参考文献 | 第68-73页 |
| 致谢 | 第73-75页 |
