| 摘要 | 第3-4页 |
| ABSTRACT | 第4页 |
| 第1章 引言 | 第7-9页 |
| 第2章 安乐死合法化是世界的趋势 | 第9-17页 |
| 2.1 历史:安乐死合法化趋势的时间证人 | 第9-12页 |
| 2.1.1 优生观念的产生 | 第9页 |
| 2.1.2 从优生到优死 | 第9-10页 |
| 2.1.3 现代意义上的安乐死的产生和发展 | 第10-12页 |
| 2.2 现实:安乐死合法化进程的源动力 | 第12-17页 |
| 2.2.1 国际社会各界人士的安乐死立法态度调查情况 | 第12-14页 |
| 2.2.2 中国社会各界人士的安乐死立法态度调查情况 | 第14-17页 |
| 第3章 安乐死合法化进程的多样态困境 | 第17-23页 |
| 3.1 安乐死立法合法化的国家 | 第17-20页 |
| 3.1.1 荷兰安乐死立法合法化的因素 | 第17-19页 |
| 3.1.2 安乐死立法合法化给荷兰带来的新问题 | 第19-20页 |
| 3.2 安乐死司法合法化国家 | 第20页 |
| 3.2.1 日本的安乐死立法状况 | 第20页 |
| 3.2.2 日本安乐死立法遭遇的困难及原因分析 | 第20页 |
| 3.3 安乐死非法化的国家 | 第20-23页 |
| 3.3.1 英国安乐死立法状况 | 第21页 |
| 3.3.2 英国安乐死遭到的阻碍因素分析 | 第21页 |
| 3.3.3 美国安乐死立法状况、立法问题及其原因分析 | 第21-23页 |
| 第4章 中国安乐死立法现状及其原因分析 | 第23-32页 |
| 4.1 中国安乐死立法艰难的现状 | 第23页 |
| 4.2 安乐死立法艰难的原因分析 | 第23-32页 |
| 4.2.1 安乐死概念的混乱,使安乐死问题研究无法在同一前提下开展 | 第23-28页 |
| 4.2.2 伦理道德的争议是造成中国安乐死立法停滞不前的主要原因 | 第28-30页 |
| 4.2.3 中国的客观因素制约中国安乐死合法化 | 第30-32页 |
| 第5章 立足于我国国情对安乐死立法问题的反思 | 第32-36页 |
| 5.1 加强理论与研究 | 第32页 |
| 5.2 树立科学的伦理观念 | 第32-34页 |
| 5.2.1 正确认识死亡 | 第32-33页 |
| 5.2.2 发展现代孝悌之道 | 第33-34页 |
| 5.2.3 重构新型医学伦理观念 | 第34页 |
| 5.3 做好物质基础和外围制度的准备 | 第34-36页 |
| 5.3.1 集中精神发展经济,为安乐死立法做好物质基础 | 第34页 |
| 5.3.2 完善医疗保障体系 | 第34-35页 |
| 5.3.3 加快医疗体制改革,加强医患间的交流理解 | 第35页 |
| 5.3.4 做好实践与经验的准备 | 第35-36页 |
| 第6章 结论 | 第36-37页 |
| 致谢 | 第37-38页 |
| 参考文献 | 第38-39页 |