| 中文摘要 | 第2-3页 |
| Abstract | 第3页 |
| 绪论 | 第6-9页 |
| 第一章 民事纠纷与行政纠纷交叉问题的基本内容 | 第9-22页 |
| 案例 | 第9-10页 |
| 第一节 民事纠纷与行政纠纷交叉的含义与具体表现 | 第10-14页 |
| 一、民事纠纷与行政纠纷交叉的含义 | 第10-11页 |
| 二、民事纠纷与行政纠纷交叉问题的具体表现 | 第11-14页 |
| 第二节 民事纠纷与行政纠纷交叉问题产生的原因 | 第14-16页 |
| 一、立法层面的原因 | 第14-15页 |
| 二、行政权的扩张 | 第15页 |
| 三、公民维权意识的增强 | 第15-16页 |
| 第三节 我国现行民事纠纷与行政纠纷交叉问题的解决机制 | 第16-19页 |
| 一、先行处理 | 第16-17页 |
| 二、分别处理 | 第17页 |
| 三、同时处理 | 第17-19页 |
| 第四节 对现行民事纠纷与行政纠纷交叉问题解决机制的反思 | 第19-22页 |
| 一、高永善诉焦作市影视器材公司房产纠纷案 | 第19页 |
| 二、现行民事纠纷与行政纠纷交叉问题解决机制产生的问题 | 第19-22页 |
| 第二章 域外考察借鉴及民行交叉问题解决机制的可行性分析 | 第22-30页 |
| 第一节 民事纠纷与行政纠纷交叉问题解决机制的域外考察 | 第22-26页 |
| 一、一元制司法体系下的民事纠纷与行政纠纷交叉问题解决机制 | 第22-23页 |
| 二、二元制司法体系下的民事纠纷与行政纠纷交叉问题解决机制 | 第23-25页 |
| 三、折衷主义模式下的民事纠纷与行政纠纷交叉解决机制 | 第25-26页 |
| 第二节 我国对域外民行交叉问题解决机制的借鉴 | 第26-27页 |
| 一、立法层面的完善 | 第26-27页 |
| 二、管辖权争议解决机构建立 | 第27页 |
| 第三节 构建民事纠纷与行政纠纷交叉问题的解决机制的可行性分析 | 第27-30页 |
| 一、立法层面的基础 | 第28页 |
| 二、法院组织体系的保障 | 第28-29页 |
| 三、司法实践带来的经验 | 第29-30页 |
| 第三章 民事纠纷与行政纠纷交叉问题解决机制制度与程序的建议 | 第30-44页 |
| 第一节 构建民事纠纷与行政纠纷交叉问题解决机制的理论指导 | 第30-36页 |
| 一、民事纠纷与行政纠纷交叉问题解决机制的指导思想 | 第30-32页 |
| 二、民事纠纷与行政纠纷交叉问题解决机制的所应遵循的原则 | 第32-35页 |
| 三、民事纠纷与行政纠纷交叉案件对其诉讼处理机制的特殊要求 | 第35-36页 |
| 第二节 “附带诉讼”解决机制的制度与程序构建 | 第36-44页 |
| 一、“附带诉讼”的基本条件和内涵 | 第37-39页 |
| 二、民事纠纷与行政纠纷交叉问题解决机制的相关制度构建 | 第39-41页 |
| 三、民事纠纷与行政纠纷交叉问题解决机制的相关程序构建 | 第41-44页 |
| 结语 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-47页 |
| 致谢 | 第47-48页 |
