| 中文摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 绪论 | 第14-27页 |
| 一、选题背景与研究意义 | 第14-17页 |
| 二、文献综述 | 第17-25页 |
| 三、研究内容和研究方法 | 第25-27页 |
| 第一章 医疗侵权责任一般性理论 | 第27-38页 |
| 第一节 我国医疗侵权责任的概述 | 第27-32页 |
| 一、医疗侵权责任 | 第27-29页 |
| 二、医疗事故责任 | 第29-30页 |
| 三、其他医疗侵权责任 | 第30-32页 |
| 第二节 韩国医疗不法行为责任的立法例及学说 | 第32-33页 |
| 一、韩国医疗不法行为责任 | 第32页 |
| 二、韩国医疗不法行为责任相关判例 | 第32-33页 |
| 第三节 医疗侵权责任的法律关系 | 第33-38页 |
| 一、医疗侵权责任的法律关系的主体 | 第33-36页 |
| 二、医疗侵权责任的法律关系的客体 | 第36-37页 |
| 三、医疗侵权责任的法律关系的内容 | 第37-38页 |
| 第二章 医疗侵权责任的构成要件 | 第38-71页 |
| 第一节 韩国医疗侵权责任的构成要件 | 第38-54页 |
| 一、医疗过失 | 第38-41页 |
| 二、因果关系 | 第41-51页 |
| 三、损害 | 第51-54页 |
| 第二节 中国医疗侵权责任的构成要件 | 第54-66页 |
| 一、医疗过错 | 第54-62页 |
| 二、因果关系 | 第62-64页 |
| 三、医疗损害结果 | 第64-65页 |
| 四、医疗机构及其医务人员的诊疗行为须有违法性 | 第65-66页 |
| 第三节 中韩两国医疗侵权责任构成要件比较评价 | 第66-71页 |
| 一、关于医疗侵权责任三构成要件说和四构成要件说 | 第67-69页 |
| 二、关于医疗过错的判断标准的系统化完善问题 | 第69-71页 |
| 第三章 医疗侵权责任的证明责任 | 第71-104页 |
| 第一节 韩国医疗侵权证明责任 | 第71-86页 |
| 一、医疗侵权证明责任的难点 | 第71-72页 |
| 二、证明责任的减轻 | 第72-80页 |
| 三、立证妨碍 | 第80-82页 |
| 四、鉴定 | 第82-86页 |
| 第二节 中国医疗侵权证明责任 | 第86-97页 |
| 一、因果关系的证明 | 第86-87页 |
| 二、因果关系的证明规则 | 第87-89页 |
| 三、医疗过失的证明及举证责任 | 第89-94页 |
| 四、鉴定 | 第94-97页 |
| 第三节 中韩比较法下我国医疗侵权证明责任的反思与完善 | 第97-104页 |
| 一、我国医疗侵权责任证明存在的问题 | 第97-100页 |
| 二、韩国法上医疗侵权责任证明规则的借鉴意义 | 第100-104页 |
| 第四章 医疗侵权损害赔偿 | 第104-133页 |
| 第一节 韩国医疗侵权损害赔偿 | 第104-117页 |
| 一、损害 | 第104-105页 |
| 二、损害相关学说 | 第105-106页 |
| 三、损害赔偿额的计算 | 第106-114页 |
| 四、过失相抵 | 第114-117页 |
| 第二节 中国医疗侵权损害赔偿 | 第117-126页 |
| 一、损害赔偿及医疗侵权损害赔偿 | 第117-118页 |
| 二、医疗损害赔偿请求权的主体 | 第118-120页 |
| 三、医疗侵权赔偿的范围 | 第120-126页 |
| 第三节 比较法下我国医疗损害赔偿的反思与完善 | 第126-133页 |
| 一、关于丧失劳动能力的赔偿 | 第128-130页 |
| 二、关于死亡后的赔偿 | 第130-131页 |
| 三、两国关于医疗侵权赔偿规定的总体比较和评价 | 第131-133页 |
| 第五章 我国医疗侵权责任制度的完善建议 | 第133-142页 |
| 第一节 我国医疗侵权责任制度存在的主要问题 | 第133-139页 |
| 一、医疗侵权证明责任立法审视 | 第134-136页 |
| 二、医疗侵权赔偿责任现状反思 | 第136-138页 |
| 三、医疗鉴定双轨制弊端 | 第138-139页 |
| 第二节 我国医疗侵权责任制度的建构 | 第139-142页 |
| 一、证明责任制度的完善 | 第139-140页 |
| 二、医疗侵权赔偿责任机制之对策 | 第140页 |
| 三、完善医疗鉴定制度的构思 | 第140-142页 |
| 结语 | 第142-146页 |
| 参考文献 | 第146-152页 |
| 致谢 | 第152-153页 |
| 攻读博士学位期间发表论文 | 第153-154页 |