| 摘要 | 第3-4页 |
| ABSTRACT | 第4-5页 |
| 第1章 引言 | 第9-16页 |
| 1.1 选题背景与研究意义 | 第9-10页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第9-10页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第10页 |
| 1.2 文献综述 | 第10-14页 |
| 1.2.1 环保项目群体性事件 | 第10-12页 |
| 1.2.2 公民参与 | 第12-13页 |
| 1.2.3 文献评述 | 第13-14页 |
| 1.3 研究的基本内容及方法 | 第14-16页 |
| 1.3.1 研究基本内容 | 第14页 |
| 1.3.2 研究基本方法 | 第14-16页 |
| 第2章 理论基础 | 第16-20页 |
| 2.1 概念界定 | 第16-17页 |
| 2.1.1 公民参与 | 第16页 |
| 2.1.2 群体性事件 | 第16-17页 |
| 2.1.3 环保群体性事件 | 第17页 |
| 2.2 理论基础 | 第17-20页 |
| 2.2.1 邻避理论 | 第17-18页 |
| 2.2.2 信息不对称理论 | 第18页 |
| 2.2.3 委托代理理论 | 第18页 |
| 2.2.4 环境权理论 | 第18-19页 |
| 2.2.5 公民参与理论 | 第19-20页 |
| 第3章 案例分析——以垃圾焚烧发电厂为例 | 第20-25页 |
| 3.1 事件简介 | 第20-23页 |
| 3.1.1 六里屯垃圾焚烧电厂——首次尝试失败 | 第20-21页 |
| 3.1.2 平望垃圾焚烧电厂——政府再次妥协 | 第21页 |
| 3.1.3 我国垃圾焚烧发电厂的建立困难重重 | 第21-22页 |
| 3.1.4 国外垃圾焚烧发电厂的现状 | 第22页 |
| 3.1.5 小结 | 第22-23页 |
| 3.2 从邻避效应看群众抵制垃圾焚烧发电厂项目的原因 | 第23-24页 |
| 3.3 环保群体性事件的特有特征 | 第24-25页 |
| 第4章 环保群体性事件中的公民参与现状分析 | 第25-31页 |
| 4.1 从整个事件来看公民参与的现状 | 第25-28页 |
| 4.1.1 主动参与意识提高 | 第25-26页 |
| 4.1.2 分散性的个人参与 | 第26页 |
| 4.1.3 大多为事后参与 | 第26-27页 |
| 4.1.4 利益诉求明确 | 第27-28页 |
| 4.2 不同阶段公民参与现状的特征 | 第28-31页 |
| 4.2.1 环保群体性事件爆发前的公民参与——公民假性参与 | 第28页 |
| 4.2.2 环保群体性事件爆发时的公民参与——无序与有序参与并存 | 第28-29页 |
| 4.2.3 环保群体性事件平息后的公民参与——后续公民参与缺失 | 第29-31页 |
| 第5章 环保项目群体性事件中公民参与的困境 | 第31-36页 |
| 5.1 内部角度 | 第31-33页 |
| 5.1.1 公民对公共决策的参与动力不足 | 第31-32页 |
| 5.1.2 公民自身参与能力较差 | 第32页 |
| 5.1.3 公民参与的组织化程度较低 | 第32-33页 |
| 5.2 外部角度 | 第33-36页 |
| 5.2.1 缺乏公民参与的合法途径 | 第33-34页 |
| 5.2.2 环境法律体系不完善 | 第34-35页 |
| 5.2.3 某些政治官员的“不作为”阻碍了公民参与 | 第35-36页 |
| 第6章 环保项目群体性事件中公民参与路径及建议 | 第36-42页 |
| 6.1 内部角度 | 第36-38页 |
| 6.1.1 增强政府、媒体和公民的信任，提高公民参与意识 | 第36-37页 |
| 6.1.2 推动参与式文化建设，培育公民主体意识 | 第37页 |
| 6.1.3 进行公民教育，践行公民活动，提高公民有序参与能力 | 第37-38页 |
| 6.1.4 降低环保组织门槛，推动绿色环保民间组织的发展 | 第38页 |
| 6.2 外部角度 | 第38-42页 |
| 6.2.1 构建畅通的信息沟通渠道，为公民参与减少阻碍 | 第38-39页 |
| 6.2.2 推动政务公开，为公民参与提供公平环境 | 第39页 |
| 6.2.3 完善环境救济渠道，为事后公民参与提供平台 | 第39-40页 |
| 6.2.4 健全相关法律法规体系，为公民参与提供法律支撑 | 第40页 |
| 6.2.5 建立绿色GDP考核机制，加强公民参与监督 | 第40-42页 |
| 第7章 总结 | 第42-43页 |
| 致谢 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-47页 |
