| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-8页 |
| 1 引言 | 第12-15页 |
| 1.1 研究背景 | 第12-13页 |
| 1.2 研究意义与目的 | 第13-15页 |
| 2 对象与方法 | 第15-18页 |
| 2.1 研究对象 | 第15页 |
| 2.2 研究方法 | 第15-16页 |
| 2.2.1 文献和政策回顾分析 | 第15页 |
| 2.2.2 现场调查法 | 第15-16页 |
| 2.3 数据录入与分析 | 第16页 |
| 2.4 质量控制 | 第16-17页 |
| 2.5 测算方法 | 第17-18页 |
| 3 结果 | 第18-31页 |
| 3.1 透析患者一般情况 | 第18-20页 |
| 3.2 河南省血液透析和腹膜透析患者参保情况 | 第20页 |
| 3.3 不同地区不同医保类型的透析患者情况 | 第20-21页 |
| 3.4 不同级别医院不同医保类型肾透析费用情况 | 第21-28页 |
| 3.4.1 血液透析与腹膜透析患者医疗费用 | 第21-22页 |
| 3.4.2 肾透析患者疾病经济负担 | 第22-23页 |
| 3.4.3 肾透析患者直接医疗费用 | 第23-24页 |
| 3.4.4 肾透析患者自付医疗费用 | 第24-25页 |
| 3.4.5 肾病药品费用报销 | 第25-26页 |
| 3.4.6 并发症药品费用报销 | 第26-27页 |
| 3.4.7 检查化验费用报销 | 第27-28页 |
| 3.5 肾透析效果评价情况 | 第28-29页 |
| 3.6 肾透析患者满意度情况 | 第29-31页 |
| 4 讨论 | 第31-37页 |
| 4.1 血液透析患者参保比例较高，患者选择透析方式存在差异 | 第31-32页 |
| 4.2 血液透析疾病经济负担高于腹膜透析，医保报销比例较高 | 第32-33页 |
| 4.3 血液透析和腹膜透析治疗效果无差异，腹膜透析满意度更高 | 第33-34页 |
| 4.4 血液透析药品报销比例较低，并发症、检查化验费报销较高 | 第34-35页 |
| 4.5 建议 | 第35-37页 |
| 4.5.1 选择合理透析方式，减少疾病经济负担 | 第35页 |
| 4.5.2 构建全新医疗保障体系，促进腹膜透析利用 | 第35-36页 |
| 4.5.3 提高腹膜透析的宣传力度，推广腹膜透析治疗方法 | 第36页 |
| 4.5.4 加大科研投入，鼓励透析治疗产品国有化 | 第36-37页 |
| 5 创新与展望 | 第37-38页 |
| 6 结论 | 第38-39页 |
| 参考文献 | 第39-42页 |
| 综述 | 第42-52页 |
| 参考文献 | 第49-52页 |
| 附录 | 第52-58页 |
| 个人简历及攻读硕士期间发表论文与研究成果 | 第58-59页 |
| 致谢 | 第59页 |
