首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--财政法论文--金融法论文--保险法论文

人身保险合同中的保险利益问题研究

摘要第1-7页
Abstract第7-13页
引言第13-14页
第一章 对保险利益基本理论的探讨第14-27页
 第一节 保险利益内涵的界定第14-25页
  一、早期两大法系关于保险利益内涵的理论争鸣第14-18页
  二、当代两大法系关于保险利益内涵的观点第18页
  三、当代中国大陆关于保险利益内涵的观点第18-19页
  四、对保险利益内涵各种学说的概括与评析第19-25页
 第二节 保险利益原则的功能第25-27页
  一、区分保险与赌博第25页
  二、防止道德风险第25-26页
  三、限制损失赔偿程度第26-27页
第二章 人身保险合同中适用保险利益的可行性分析第27-28页
 第一节 关于人身保险利益适用可行性的学术争议第27-28页
  一、大陆法系学者关于人身保险利益适用可行性的观点第27页
  二、英美法系学者关于人身保险利益适用可行性的观点第27-28页
  三、中国大陆学者关于人身保险利益适用可行性的观点第28页
第二节 对人身保险利益适用可行性两类观点的评析第28-32页
 一、对"否定说"的评析第28-31页
 二、对"肯定说"的评析第31-32页
第三章 人身保险合同中适用保险利益的必要性分析第32-40页
 第一节 关于人身保险利益适用必要性的立法实践第32-33页
  一、大陆法系对人身保险利益适用必要性的立法态度第32页
  二、英美法系对人身保险利益适用必要性的立法态度第32-33页
  三、中国大陆对人身保险利益适用必要性的立法态度第33页
 第二节 关于人身保险利益适用必要性的学术观点第33-36页
  一、主张"肯定说"的观点第33页
  二、主张"否定说"的观点第33-35页
  三、主张"折衷说"的观点第35-36页
 第三节 对人身保险利益适用必要性立法态度及学术观点的评析第36-40页
  一、对"肯定说"立法态度及学术观点的评析第36页
  二、对"否定说"立法态度及学术观点的评析第36-38页
  三、对"折衷说"立法态度及学术观点的评析第38-40页
第四章 保险利益在人身保险合同中的具体适用分析第40-64页
 第一节 人身保险利益的主体效力第40-43页
  一、人身保险利益主体效力的立法实践第40-41页
  二、人身保险利益主体效力的学术观点第41-42页
  三、对人身保险利益主体效力不同观点的评析第42-43页
 第二节 人身保险利益的时间效力第43-50页
  一、人身保险利益时间效力的立法实践第44页
  二、人身保险利益时间效力的学术观点第44-46页
  三、对人身保险利益时间效力不同观点的评析第46-50页
 第三节 人身保险利益的主体范围第50-56页
  一、本人第50页
  二、配偶第50-51页
  三、亲属第51-53页
  四、商务利益关系人第53-56页
  五、其他关系人第56页
 第四节 人身保险利益的转移与消灭第56-60页
  一、人身保险利益的转移第56-59页
  二、人身保险利益的消灭第59-60页
 第五节 与人身保险利益适用相关的其他问题第60-64页
  一、人身保险利益的立法体例第60-61页
  二、人身保险利益对保险合同效力的影响第61-62页
  三、人身保险利益的告知与审查义务第62-64页
第五章 对我国人身保险利益立法的完善建议第64-72页
 第一节 我国新《保险法》关于人身保险利益的基本规定及评析第64-69页
  一、对保险利益概念的规定过于笼统第64页
  二、对人身保险利益主体和时间效力的确定不恰当第64-65页
  三、对人身保险利益主体范围的认定不合理第65-66页
  四、对人身保险利益转移和消灭的规定不完善第66-68页
  五、对人身保险利益的告知与审查义务未作出特别规定第68-69页
 第二节 完善我国人身保险利益立法的建议第69-72页
  一、重新界定保险利益的概念第69页
  二、重新界定人身保险利益的主体效力和时间效力第69-70页
  三、完善人身保险利益的主体范围第70页
  四、完善人身保险利益转移和消灭的规定第70-71页
  五、完善与人身保险利益有关的配套制度第71-72页
结语第72-73页
参考文献第73-75页
致谢第75-76页
个人简历第76页
发表的学术论文第76页

论文共76页,点击 下载论文
上一篇:中韩破产法制下的破产程序比较研究
下一篇:我国行政性垄断行业政府规制改革研究