首页--经济论文--经济计划与管理论文--国民经济管理论文--生产行业管理论文--工商行政管理论文

商事制度改革背景下市场主体信用监管问题研究--以T区为例

中文摘要第9-10页
Abstract第10页
1 绪论第11-21页
    1.1 选题的意义和背景第11-14页
        1.1.1 选题的背景第11-13页
        1.1.2 选题的意义第13-14页
    1.2 国内外研究综述第14-17页
        1.2.1 国外研究综述第14-16页
        1.2.2 国内研究综述第16-17页
    1.3 研究的框架、主要内容与创新点第17-19页
        1.3.1 研究框架第17-19页
        1.3.2 研究的主要内容第19页
        1.3.3 本文的创新点第19页
    1.4 主要研究方法第19-21页
        1.4.1 文献分析法第19页
        1.4.2 比较分析法第19-20页
        1.4.3 案例分析法第20-21页
2 相关概念及理论基础第21-27页
    2.1 相关概念第21-22页
        2.1.1 商事制度改革第21页
        2.1.2 信用第21-22页
        2.1.3 市场主体信用第22页
        2.1.4 市场主体信用监管第22页
    2.2 理论基础第22-27页
        2.2.1 交易费用理论第23-24页
        2.2.2 博弈论与信息经济理论第24-25页
        2.2.3 制度变迁理论第25页
        2.2.4 治理理论第25-27页
3 T区市场主体信用监管现状第27-40页
    3.1 商事制度改革基本情况第27-32页
        3.1.1 商事制度改革基本做法第27-28页
        3.1.2 商事制度改革取得的成效第28-31页
        3.1.3 商事制度改革出现的新情况第31页
        3.1.4 商事制度改革对市场主体信用监管的影响第31-32页
    3.2 工商部门信用监管的职能定位和比较优势第32-34页
        3.2.1 工商部门信用监管的职能定位第32-33页
        3.2.2 工商部门信用监管的比较优势第33-34页
    3.3 市场主体信用监管具体做法第34-36页
        3.3.1 落实市场主体信息公示制度第34-35页
        3.3.2 实行经营异常名录制和黑名单制第35页
        3.3.3 推行市场主体抽查制第35-36页
        3.3.4 开展跨部门联合惩戒第36页
    3.4 市场主体信用监管取得的成效第36-40页
        3.4.1 市场主体信息公开度高第36-37页
        3.4.2 信用约束增强第37页
        3.4.3 工商监管效能得到提升第37-39页
        3.4.4 商事制度改革成果得到巩固第39-40页
4 T区市场主体信用监管存在的问题第40-47页
    4.1 市场主体信用监管法律法规不健全第40-41页
        4.1.1 信用惩戒法规还不成系统第40页
        4.1.2 联合惩戒操作尚不规范第40-41页
    4.2 市场主体信用监管机制存在不足第41-43页
        4.2.1 市场主体信息公示制度尚不完善第41-42页
        4.2.2 双随机抽查机制存在缺陷第42-43页
    4.3 市场主体信用信息公示系统不成熟第43-44页
        4.3.1 公示网站及软件使用不便捷第43页
        4.3.2 信用信息公示平台利用率不高第43页
        4.3.3 市场主体信用信息不能一网归集第43-44页
    4.4 信用监管队伍不适应新型信用监管模式第44-45页
        4.4.1 执法监管人员专业文化素质不高第44页
        4.4.2 信用监管理念认识存在偏差第44-45页
        4.4.3 信用监管队伍未建立第45页
    4.5 社会信用氛围不浓厚第45-47页
        4.5.1 市场主体失信行为屡有发生第45页
        4.5.2 市场主体信用建设缺失第45-46页
        4.5.3 信用监管制度未得到有效重视第46-47页
5 市场主体信用监管存在问题的原因分析第47-53页
    5.1 市场主体信用监管立法滞后第47-48页
        5.1.1 信用惩戒法规出台不及时第47页
        5.1.2 缺乏可操作性的严管措施第47-48页
    5.2 市场主体信用监管机制不成熟第48-49页
        5.2.1 市场主体信息公示制度有待规范第48页
        5.2.2 抽查机制尚不健全第48-49页
    5.3 市场主体信息公示平台建设刚刚起步第49-50页
        5.3.1 公示网站及软件运行存在障碍第49页
        5.3.2 公示平台认知率低第49页
        5.3.3 数据归集共享的层次不高第49-50页
    5.4 信用监管队伍的监管能力缺失第50-52页
        5.4.1 市场主体监管量增长迅速第50页
        5.4.2 信用监管执法队伍老化第50页
        5.4.3 缺乏信用监管业务培训第50-51页
        5.4.4 信用监管理念尚未确立第51页
        5.4.5 信用监管队伍力量不足第51-52页
    5.5 社会信用基础薄弱第52-53页
        5.5.1 市场主体信用意识浅薄第52页
        5.5.2 信用监管相关制度知晓率低第52-53页
6 市场主体信用监管的对策及建议第53-61页
    6.1 加快市场主体信用法律法规建设第53-55页
        6.1.1 加快市场主体信用立法第53-54页
        6.1.2 完善市场主体信用监管法规第54-55页
    6.2 健全市场主体信用监管机制第55-56页
        6.2.1 完善市场主体抽查制度第55页
        6.2.2 建立市场主体信用积分制度第55-56页
        6.2.3 推行市场主体信用分类监管制度第56页
    6.3 完善市场主体信用监管平台第56-58页
        6.3.1 升级市场主体信用信息公示平台第56页
        6.3.2 提高市场主体信用信息公示系统使用率第56-57页
        6.3.3 建立市场主体信息共享机制第57页
        6.3.4 提高市场主体信用公示信息质量第57-58页
    6.4 加强工商信用监管队伍建设第58-59页
        6.4.1 建立专门的信用监管队伍第58页
        6.4.2 多途径提升信用监管能力第58-59页
    6.5 营造诚实守信的社会环境第59-61页
        6.5.1 宣传商务诚信文化第59页
        6.5.2 引导市场主体培育诚信文化第59页
        6.5.3 强化信用公示等相关制度第59-61页
7 结论与展望第61-62页
参考文献第62-67页
致谢第67页

论文共67页,点击 下载论文
上一篇:我国城市居住—就业空间失配影响因素的实证研究
下一篇:带约束条件的区间线性回归及自回归时间序列模型