首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--解释、案例论文

龙某盗窃网络虚拟财产案评析

摘要第5-6页
Abstract第6-7页
第1章 引言第10-13页
    1.1 写作背景及意义第10页
    1.2 文献综述第10-13页
第2章 基本案情第13-15页
    2.1 案情介绍第13-14页
    2.2 判决及理由第14-15页
第3章 本案争议焦点归纳第15-18页
    3.1 Q币等网络虚拟物品是否纳入刑法保护范围第15页
        3.1.1 肯定说第15页
        3.1.2 否定说第15页
    3.2 龙某等人盗窃Q币等网络虚拟物品的行为是否构成犯罪第15-16页
        3.2.1 不构成犯罪第16页
        3.2.2 构成犯罪第16页
    3.3 龙某等人盗窃Q币等网络虚拟物品的罪名如何认定第16-17页
        3.3.1 不构成非法获取计算机系统罪第16页
        3.3.2 构成盗窃罪第16-17页
    3.4 盗窃网络虚拟物品的数额如何确定第17-18页
第4章 案件争议焦点分析第18-32页
    4.1 Q币等网络虚拟物品是否属于刑法上的财产第18-22页
        4.1.1 控、辩、审三方对Q币等虚拟物品的定性分析第18-20页
        4.1.2 Q币等虚拟物品属刑法上的财产第20-22页
    4.2 龙某等人盗窃Q币等网络虚拟物品的行为是否构成犯罪第22-24页
        4.2.1 应将盗窃网络虚拟物品的行为纳入刑法规制范畴第22-23页
        4.2.2 龙某等人盗窃Q币等网络虚拟物品的行为构成犯罪第23-24页
    4.3 龙某等人盗窃行为构成何罪第24-29页
        4.3.1 龙某等人盗窃行为不构成非法获取计算机信息系统数据罪第24-26页
        4.3.2 龙某等人盗窃网络虚拟财产行为构成盗窃罪第26-29页
    4.4 网络虚拟财产的价值认定第29-32页
        4.4.1 以网络服务提供商确定的销售价格为标准第30页
        4.4.2 以网络用户所实际支出的费用为标准第30页
        4.4.3 以网络用户在交易过程中所形成的价格为标准第30-31页
        4.4.4 以行为人销赃的价格为标准第31-32页
结论第32-34页
参考文献第34-36页
致谢第36页

论文共36页,点击 下载论文
上一篇:友利控股证券虚假陈述责任纠纷案评析
下一篇:机动车商业险免责条款案例分析