首页--艺术论文--舞蹈论文--各国舞蹈、舞剧论文--各种舞蹈论文--交际舞(交谊舞)论文

WDSF体育舞蹈评分体系的变化特征及对世界优秀拉丁舞选手动作技术的影响

摘要第4-6页
Abstract第6-8页
1 前言第11-14页
    1.1 研究依据和研究意义第11-14页
        1.1.1 研究依据第11-12页
        1.1.2 研究意义第12-14页
2 文献综述第14-20页
    2.1 体育舞蹈的起源与发展第14-15页
    2.2 关于体育舞蹈规则与技术的研究第15-20页
        2.2.1 关于体育舞蹈竞赛规则的研究第15-17页
        2.2.2 关于体育舞蹈裁判的研究第17-18页
        2.2.3 关于体育舞蹈技术的研究第18-20页
3 研究对象与方法第20-23页
    3.1 研究对象第20页
    3.2 研究方法第20-23页
        3.2.1 文献资料法第20页
        3.2.2 数理统计法第20页
        3.2.3 录像观察法第20-22页
        3.2.4 对比分析法第22-23页
4 研究结果与分析第23-59页
    4.1 相关概念的界定第23页
        4.1.1 体育舞蹈第23页
        4.1.2 评分体系第23页
        4.1.3 体育舞蹈评分体系第23页
    4.2 WDSF体育舞蹈裁判评分体系的内容第23-30页
        4.2.1 2008年前WDSF体育舞蹈评分体系的内容第23-25页
        4.2.2 2008—2012年WDSF体育舞蹈评分体系的内容第25-26页
        4.2.3 2013年后WDSF体育舞蹈评分体系的内容第26-30页
    4.3 WDSF体育舞蹈评分体系对比分析第30-37页
        4.3.1 WDSF体育舞蹈评分细则的对比分析第30-34页
        4.3.2 WDSF体育舞蹈计分方法的对比分析第34-37页
    4.4 WDSF体育舞蹈评分体系的变化特点第37-41页
        4.4.1 评分内容更加全面第37-38页
        4.4.2 体育舞蹈的技术质量的要求越高第38-39页
        4.4.3 体育舞蹈技术难度加大第39-40页
        4.4.4 评分系统更加科学第40-41页
    4.5 WDSF体育舞蹈评分体系的变化对世界优秀拉丁舞选手动作技术的影响第41-59页
        4.5.1 WDSF体育舞蹈2008年以前与 2008—2012年评分体系的变化对世界优秀拉丁舞选手动作技术的对比分析第42-46页
        4.5.2 WDSF体育舞蹈 2008—2012年与2013年以后评分体系的变化对世界优秀拉丁舞选手动作技术的影响第46-59页
5 结论与建议第59-61页
    5.1 结论第59页
    5.2 建议第59-61页
参考文献第61-64页
致谢第64-65页
在读研究生期间发表的学术论文与研究成果第65页

论文共65页,点击 下载论文
上一篇:排舞创编融合中国民族舞蹈元素研究--以2013-2015年全国排舞运动推广中心推广曲目为例
下一篇:新课标下高中英语词汇教学:问题与对策