| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 目录 | 第7-10页 |
| 第1章 绪论 | 第10-18页 |
| 1.1 选题背景及意义 | 第10-12页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第10-11页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第11-12页 |
| 1.2 文献综述 | 第12-16页 |
| 1.2.1 国外文献综述 | 第12-14页 |
| 1.2.2 国内文献综述 | 第14-16页 |
| 1.2.3 研究评述 | 第16页 |
| 1.3 研究内容与方法 | 第16-18页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第16-17页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第17-18页 |
| 第2章 县级政府公信力的一般理论 | 第18-27页 |
| 2.1 县级政府公信力的概念 | 第18-20页 |
| 2.1.1 政府公信力 | 第18-19页 |
| 2.1.2 县级政府公信力 | 第19-20页 |
| 2.2 政府公信力的评价 | 第20-22页 |
| 2.2.1 政府自身层面的评价 | 第20-21页 |
| 2.2.2 社会公众层面的评价 | 第21-22页 |
| 2.3 县级政府公信力的特点 | 第22页 |
| 2.3.1 县级政府公信力具有基础性 | 第22页 |
| 2.3.2 县级政府公信力具有直接性 | 第22页 |
| 2.4 县级政府公信力的主要价值 | 第22-24页 |
| 2.4.1 县级政府公信力是政府合法性根源 | 第22-23页 |
| 2.4.2 县级政府公信力是社会信用体系的核心 | 第23页 |
| 2.4.3 县级政府公信力是县域经济发展的客观要求 | 第23-24页 |
| 2.5 政府公信力的理论依据 | 第24-27页 |
| 2.5.1 社会契约论 | 第24页 |
| 2.5.2 委托—代理理论 | 第24-25页 |
| 2.5.3 合法性危机理论 | 第25页 |
| 2.5.4 社会信用体系理论 | 第25-27页 |
| 第3章 目前我国县级政府公信力弱化的表现及原因分析 | 第27-36页 |
| 3.1 我国县级政府公信力弱化的表现 | 第27-29页 |
| 3.1.1 政策稳定性的弱化 | 第27页 |
| 3.1.2 政策执行力的弱化 | 第27-28页 |
| 3.1.3 信息真实性的弱化 | 第28页 |
| 3.1.4 行为诚服力的弱化 | 第28-29页 |
| 3.1.5 权力廉洁性的弱化 | 第29页 |
| 3.1.6 形象可信性的弱化 | 第29页 |
| 3.2 我国县级政府公信力弱化的原因 | 第29-33页 |
| 3.2.1 行政理念比较滞后 | 第30页 |
| 3.2.2 法律、制度不健全 | 第30页 |
| 3.2.3 行政管理体制不完善 | 第30-31页 |
| 3.2.4 自身能力的局限 | 第31页 |
| 3.2.5 政府官员考核标准不科学 | 第31-32页 |
| 3.2.6 公众因素 | 第32-33页 |
| 3.3 实例分析：邵阳县沉船事故 | 第33-36页 |
| 3.3.1 邵阳县沉船事故始末 | 第33页 |
| 3.3.2 邵阳县沉船事故中当地政府公信力不足的原因分析 | 第33-36页 |
| 第4章 提升我国县级政府公信力的对策建议 | 第36-45页 |
| 4.1 树立科学的行政理念 | 第36-37页 |
| 4.1.1 诚信政府理念 | 第36页 |
| 4.1.2 服务政府理念 | 第36页 |
| 4.1.3 责任政府理念 | 第36-37页 |
| 4.1.4 法治政府理念 | 第37页 |
| 4.2 深化行政管理体制改革 | 第37-38页 |
| 4.3 建立和完善相应的法律法规 | 第38-39页 |
| 4.4 不断推进制度创新 | 第39-42页 |
| 4.4.1 完善政务公开制度 | 第39-40页 |
| 4.4.2 完善政府绩效评估制度 | 第40页 |
| 4.4.3 推进行政问责制度 | 第40-41页 |
| 4.4.4 建立健全政府失信惩罚和赔偿制度 | 第41页 |
| 4.4.5 强化政府行为监督机制 | 第41-42页 |
| 4.5 推进政府决策科学化、民主化 | 第42-43页 |
| 4.6 提高政府能力 | 第43页 |
| 4.7 规范行政行为 | 第43-44页 |
| 4.8 加强政府与公众的沟通 | 第44-45页 |
| 结论 | 第45-47页 |
| 参考文献 | 第47-50页 |
| 致谢 | 第50页 |
