| 引言 | 第9页 |
| 第一章 取得时效制度之比较法考察 | 第9-14页 |
| 1.1 大陆法系各国对取得时效的规定 | 第9-12页 |
| 1.2 英美法系国家的取得时效制度 | 第12-13页 |
| 1.3 我国对取得时效的认识历程 | 第13-14页 |
| 第二章 取得时效制度的存在价值 | 第14-21页 |
| 2.1 取得时效具有保护所有权的机能 | 第14-15页 |
| 2.2 取得时效是保障交易秩序、维护交易安全的重要手段 | 第15-16页 |
| 2.3 取得时效与消灭时效构成完整的时效体系 | 第16-19页 |
| 2.4 善意取得和登记制度不能取代取得时效 | 第19-20页 |
| 2.5 我国确立取得时效制度的必要性 | 第20-21页 |
| 第三章 取得时效的构成要件 | 第21-31页 |
| 3.1 占有 | 第22-24页 |
| 3.2 他人之物 | 第24页 |
| 3.3 关于善意 | 第24-27页 |
| 3.4 期间 | 第27-31页 |
| 第四章 取得时效的适用范围 | 第31-39页 |
| 4.1 所有权 | 第31-34页 |
| 4.2 用益物权 | 第34-37页 |
| 4.3 担保物权 | 第37-38页 |
| 4.4 无体财产权 | 第38-39页 |
| 第五章 取得时效的法律效果 | 第39-42页 |
| 5.1 取得时效的效力 | 第39-40页 |
| 5.2 取得时效的援用 | 第40-41页 |
| 5.3 取得时效中的举证责任问题 | 第41-42页 |
| 第六章 对《中国民法典总则编(条文建议稿)》中关于取得时效的规定的评析及完善建议 | 第42-46页 |
| 6.1 关于立法体例 | 第42-43页 |
| 6.2 关于要件之“致使诉讼时效期间届满” | 第43-44页 |
| 6.3 关于要件之期间 | 第44页 |
| 6.4 关于登记取得时效 | 第44-45页 |
| 6.5 关于适用范围 | 第45页 |
| 6.6 关于中止、中断 | 第45-46页 |
| 结论 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-49页 |
| 致谢 | 第49-50页 |
| 附录 | 第50-51页 |