摘要 | 第1-7页 |
前言 | 第7-9页 |
第一章 国际投资仲裁领域的比例原则概述 | 第9-20页 |
一、比例原则的概念和比例分析方法 | 第9-11页 |
(一) 比例原则的概念 | 第9页 |
(二) 比例分析方法 | 第9-11页 |
二、比例原则和公平公正待遇原则 | 第11-17页 |
(一) 公平公正待遇原则在国际投资仲裁中的内涵 | 第11-16页 |
(二) 比例原则和公平公正待遇原则在国际投资仲裁中的关系 | 第16-17页 |
三、比例原则和非歧视原则 | 第17-20页 |
(一) 非歧视原则在国际投资仲裁中的内涵 | 第17-18页 |
(二) 比例原则和非歧视原则在国际投资仲裁中的关系 | 第18-20页 |
第二章 比例原则在国际投资仲裁中的实践 | 第20-32页 |
一、比例原则和Tecmed v.Mexico 案 | 第20-25页 |
(一) Tecmed v.Mexico 案案情简介 | 第20-21页 |
(二) 比例原则在Tecmed v.Mexico 案中的应用 | 第21-25页 |
二、比例原则和阿根廷案 | 第25-32页 |
(一) 阿根廷案案情简介 | 第25-26页 |
(二) 比例原则在阿根廷案中的应用 | 第26-32页 |
第三章 比例原则的运用对中国的影响 | 第32-41页 |
一、中国BITs 实践中的问题 | 第32-36页 |
(一) ICSID 管辖权 | 第32-34页 |
(二) 间接征收条款 | 第34-35页 |
(三) 重大安全例外条款 | 第35-36页 |
二、对中国完善相关投资立法的建议 | 第36-41页 |
(一) 完善BITs 相关条款 | 第36-38页 |
(二) 完善国内监管措施 | 第38-39页 |
(三) 关注比例原则的其他运用 | 第39-41页 |
结语 | 第41-42页 |
参考文献 | 第42-47页 |
后记 | 第47页 |