| 致谢 | 第5-6页 |
| 摘要 | 第6-7页 |
| Abstract | 第7页 |
| 1 绪论 | 第10-14页 |
| 1.1 单相接地故障选线的背景和意义 | 第10页 |
| 1.2 单相接地故障选线的研究现状 | 第10-14页 |
| 1.2.1 国外研究现状 | 第10-11页 |
| 1.2.2 国内研究现状 | 第11-14页 |
| 2 小电流接地系统接地故障的研究 | 第14-25页 |
| 2.1 中性点的接地方式 | 第14-15页 |
| 2.1.1 中性点不接地系统 | 第14页 |
| 2.1.2 中性点由消弧线圈接地的系统 | 第14-15页 |
| 2.2 小电流接地系统中发生单相接地故障稳态研究 | 第15-20页 |
| 2.2.1 中性点不接地系统单相接地故障稳态分析 | 第15-19页 |
| 2.2.2 谐振接地系统单相接地故障稳态分析 | 第19-20页 |
| 2.3 小电流接地系统中发生单相接地故障暂态研究 | 第20-23页 |
| 2.3.1 暂态等值回路 | 第20-21页 |
| 2.3.2 暂态电容电流 | 第21页 |
| 2.3.3 暂态电感电流 | 第21-22页 |
| 2.3.4 暂态接地电流 | 第22-23页 |
| 2.4 影响选线正确率的几种原因 | 第23-25页 |
| 3 改进HHT在信号分析中的研究 | 第25-33页 |
| 3.1 经验模态分解 | 第25-27页 |
| 3.2 希尔伯特-黄变换 | 第27-29页 |
| 3.3 希尔伯特-黄变换的优点和缺陷 | 第29页 |
| 3.4 希尔伯特-黄变换的改进 | 第29-31页 |
| 3.5 基于EMD与EEMD方法的对比 | 第31-33页 |
| 4 不同故障类型的仿真分析 | 第33-46页 |
| 4.1 建立仿真模型 | 第33-34页 |
| 4.2 基于HHT的零序暂态电流时频分析 | 第34-37页 |
| 4.2.1 暂态信号的提取 | 第34-35页 |
| 4.2.2 故障零序电流时频研究 | 第35-37页 |
| 4.3 EEMD突变检测 | 第37-40页 |
| 4.4 三个重要因素对Hilbert边缘谱的影响 | 第40-46页 |
| 4.4.1 故障合闸角对Hilbert边缘谱的影响 | 第40-42页 |
| 4.4.2 过渡电阻对Hilbert边缘谱的影响 | 第42-44页 |
| 4.4.3 故障距离对Hilbert边缘谱的影响 | 第44-46页 |
| 5 基于故障测度值的故障选线 | 第46-56页 |
| 5.1 信息熵 | 第46-49页 |
| 5.2 故障选线综合方法 | 第49-53页 |
| 5.2.1 基于综合相关性的故障选线 | 第50页 |
| 5.2.2 基于暂态能量法的故障选线 | 第50-51页 |
| 5.2.3 基于极限学习机的故障选线 | 第51-53页 |
| 5.3 仿真验证 | 第53-56页 |
| 结论 | 第56-57页 |
| 参考文献 | 第57-60页 |
| 作者简历 | 第60-62页 |
| 学位论文数据集 | 第62页 |