摘要 | 第3-4页 |
abstract | 第4-5页 |
第1章 引言 | 第8-14页 |
1.1 研究背景 | 第8页 |
1.2 研究目的 | 第8-9页 |
1.3 研究意义 | 第9-10页 |
1.4 国内外研究综述 | 第10-12页 |
1.4.1 国外研究综述 | 第10-11页 |
l.4.2 国内研究综述 | 第11-12页 |
1.5 研究思路 | 第12页 |
l.6 研究方法 | 第12-13页 |
1.7 研究创新点 | 第13-14页 |
第2章 警务督察相关理论概述 | 第14-20页 |
2.1 警务督察制度 | 第14-17页 |
2.1.1 警务督察的发展历程、基本概念 | 第14-15页 |
2.1.2 警务督察的机构和职权 | 第15-16页 |
2.1.3 警务督察的监督特点 | 第16-17页 |
2.2 全面深化公安改革 | 第17-18页 |
2.3 全面深化公安改革与警务督察的相关性 | 第18-20页 |
2.3.1 公安改革的推进对警务督察的影响 | 第18页 |
2.3.2 警务督察对推进公安改革的促进作用 | 第18-20页 |
第3章 警务督察制度在实际运行中存在的问题和原因—以X区公安分局警务督察工作实践为例 | 第20-31页 |
3.1 X区公安分局警务督察工作的发展与现状 | 第20-23页 |
3.1.1 X区公安分局警务督察机构的发展演变 | 第20-21页 |
3.1.2 X区公安分局警务督察机构的人员配置 | 第21-22页 |
3.1.3 X区公安分局警务督察机构的工作内容 | 第22页 |
3.1.4 X区公安分局警务督察机构的工作运行机制 | 第22-23页 |
3.2 X区公安分局警务督察制度实际运行中存在的问题和原因分析 | 第23-31页 |
3.2.1 全警上下对警务督察的认识存在偏差 | 第23-25页 |
3.2.2 警务督察的机构设置没有规范统一 | 第25-26页 |
3.2.3 与其他监督部门的职能交叉混乱 | 第26-27页 |
3.2.4 督察机构人员缺乏,素质不足 | 第27-28页 |
3.2.5 警务督察的相关法规制度不完善 | 第28-29页 |
3.2.6 警务督察部门对责任的追究缺乏力度 | 第29-31页 |
第4章 部分国家和地区警务监督模式经验借鉴 | 第31-38页 |
4.1 部分国家和地区警务监督模式特点介绍 | 第31-35页 |
4.1.1 美国警务监督模式 | 第31-32页 |
4.1.2 英国警务监督模式 | 第32-33页 |
4.1.3 法国警务监督模式 | 第33-34页 |
4.1.4 日本警务监督模式 | 第34页 |
4.1.5 中国香港警务监督模式 | 第34-35页 |
4.2 部分国家和地区警务监督模式的借鉴意义 | 第35-38页 |
4.2.1 监督部门单一化 | 第36页 |
4.2.2 监督权力法定化 | 第36页 |
4.2.3 监督权威强效化 | 第36-37页 |
4.2.4 监督方法科学化 | 第37页 |
4.2.5 监督内外结合化 | 第37-38页 |
第5章 公安改革进程中完善我国警务督察制度的对策构想 | 第38-46页 |
5.1 提高警务督察意识,纠正认识偏差 | 第38-39页 |
5.2 合理配置警务督察的职能权限 | 第39-40页 |
5.3 逐步健全警务督察的法规制度 | 第40-41页 |
5.4 统一规范警务督察的机构设置 | 第41-42页 |
5.5 大力提升督察人员素质 | 第42-43页 |
5.6 引入科学技术和专业思维创新督察方式 | 第43-44页 |
5.7 切实加强对内对外的责任追究力度 | 第44-46页 |
结语 | 第46-47页 |
致谢 | 第47-48页 |
参考文献 | 第48-50页 |