内容摘要 | 第6-7页 |
Abstract | 第7页 |
引言 | 第11-12页 |
一、 狭义的无权代理与表见代理的历史沿革 | 第12-14页 |
(一) 大陆法系关于表见代理的立法考察 | 第12-13页 |
(二) 英美法系等同表见代理的不容否认代理制度 | 第13页 |
(三) 我国表见代理的立法考察 | 第13-14页 |
二、 狭义无权代理与表见代理的概念之比较 | 第14-15页 |
(一) 狭义无权代理的概念 | 第14-15页 |
(二) 表见代理的概念 | 第15页 |
(三) 狭义无权代理与表见代理的概念比较 | 第15页 |
三、 狭义无权代理与表见代理的构成要件之比较 | 第15-18页 |
四、 狭义无权代理和表见代理的类型之比较 | 第18-21页 |
(一) 行为人没有代理权的代理 | 第18-19页 |
(二) 行为人超越代理权的代理 | 第19-20页 |
(三) 行为人代理权终止后的代理 | 第20-21页 |
五、 狭义无权代理与表见代理的举证责任的分配 | 第21-25页 |
(一) 对代理行为不发生法律效力的举证 | 第22-23页 |
(二) 对行为人未予授权的举证 | 第23页 |
(三) 对表见代理的举证 | 第23-25页 |
六、 狭义无权代理与表见代理的效力之比较 | 第25-26页 |
(一) 狭义无权代理的效力 | 第25页 |
(二) 表见代理的效力 | 第25-26页 |
七、 狭义无权代理与表见代理法律责任承担方面的区别 | 第26-28页 |
(一) 本人责任承担之不同 | 第27页 |
(二) 无权代理人责任承担之不同 | 第27-28页 |
(三) 相对人选择责任承担主体之不同 | 第28页 |
八、 在司法实务中认定狭义无权代理与表见代理的思考 | 第28-34页 |
(一) 假冒型无权代理如何认定 | 第28-29页 |
(二) “冒名顶替”构不构成表见代理 | 第29-30页 |
(三) “交易惯例”能否推定构成表见代理 | 第30-31页 |
(四) 表见代理情况下善意相对人是否享有撤销权 | 第31-32页 |
(五) 关于在司法适用上完善表见代理制度的思考 | 第32-34页 |
参考文献 | 第34-36页 |
致谢 | 第36页 |