| 摘要 | 第5-6页 |
| abstract | 第6页 |
| 序言 | 第9-10页 |
| 一、中国首例冷冻胚胎继承权纠纷案 | 第10-12页 |
| （一）案情回顾 | 第10页 |
| （二）法院对此案的裁判结果 | 第10-11页 |
| （三）本案涉及到的法律问题 | 第11-12页 |
| 1.冷冻胚胎的法律属性 | 第11页 |
| 2.冷冻胚胎能否被继承 | 第11-12页 |
| 二、冷冻胚胎法律属性的界定 | 第12-18页 |
| （一）冷冻胚胎法律属性的学说 | 第12-14页 |
| 1.冷冻胚胎主体说 | 第12页 |
| 2.冷冻胚胎客体说 | 第12-13页 |
| 3.冷冻胚胎中间说 | 第13-14页 |
| （二）冷冻胚胎应界定为物 | 第14-16页 |
| 1.冷冻胚胎不具有人的属性 | 第14-15页 |
| 2.冷冻胚胎中间说缺乏理论依据 | 第15页 |
| 3.冷冻胚胎符合物的特征 | 第15-16页 |
| （三）冷冻胚胎为特殊物 | 第16-18页 |
| 1.冷冻胚胎的价值特殊 | 第16-17页 |
| 2.冷冻胚胎权利行使规则特殊 | 第17-18页 |
| 三、冷冻胚胎的权利归属 | 第18-23页 |
| （一）域外关于冷冻胚胎归属的立法及司法实践 | 第18-21页 |
| 1.美国——Davis诉Davis案 | 第18-20页 |
| 2.英国——Evans诉United Kingdom案 | 第20页 |
| 3.以色列——Nachmani诉Nachmani案 | 第20-21页 |
| （二）冷冻胚胎归属的确定 | 第21-23页 |
| 1.夫妻关系存续期间归双方共有 | 第22页 |
| 2.夫妻离婚后归夫或妻一方 | 第22-23页 |
| 3.夫妻一方死亡归生存者一方 | 第23页 |
| 4.夫妻双方死亡归继承者或医疗机构 | 第23页 |
| 四、冷冻胚胎的继承 | 第23-27页 |
| （一）冷冻胚胎可继承性分析 | 第23-25页 |
| 1.冷冻胚胎是自然人遗留的个人合法“财产” | 第23-24页 |
| 2.冷冻胚胎符合遗产的法律特征 | 第24页 |
| 3.冷冻胚胎的继承符合我国相关法律 | 第24页 |
| 4.冷冻胚胎的继承符合生命伦理与社会道德 | 第24-25页 |
| （二）继承人对冷冻胚胎的继承原则 | 第25-26页 |
| 1.只能由第一顺序的法定继承人继承 | 第25页 |
| 2.不适用于转继承与代位继承 | 第25页 |
| 3.继承人之间享有共同共有权 | 第25-26页 |
| 4.继承人放弃继承权或无继承人时的处理 | 第26页 |
| （三）继承人对冷冻胚胎的权利限制 | 第26-27页 |
| 1.继承人对冷冻胚胎的使用权受限 | 第26页 |
| 2.继承人对冷冻胚胎的处分权受限 | 第26-27页 |
| 3.继承人对冷冻胚胎不享有占有权和收益权 | 第27页 |
| 结语 | 第27-28页 |
| 参考文献 | 第28-30页 |
| 致谢 | 第30-31页 |