| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5页 |
| 绪论 | 第7-9页 |
| 1 侦查讯问录音录像制度概述 | 第9-18页 |
| 1.1 侦查讯问录音录像制度的功能 | 第10-16页 |
| 1.1.1 有利于保障人权 | 第10-12页 |
| 1.1.2 有利于追溯犯罪 | 第12-16页 |
| 1.2 侦查讯问录音录像的证据属性” | 第16-18页 |
| 2 外国侦查讯问录音录像制度的立法经验 | 第18-24页 |
| 2.1 英国侦查讯问录音录像制度 | 第18-19页 |
| 2.2 美国侦查讯问录音录像制度 | 第19-20页 |
| 2.3 台湾、香港地区侦查讯问录音录像制度 | 第20-21页 |
| 2.4 外国侦查讯问录音录像制度对我国制度建立的启示 | 第21-24页 |
| 2.4.1 在监督机制建立方面的启示 | 第21-22页 |
| 2.4.2 在保障辩护人参与权方面的启示 | 第22页 |
| 2.4.3 在保障被讯问人选择权方面的启示 | 第22-24页 |
| 3 我国侦查讯问录音录像制度存在的问题 | 第24-29页 |
| 3.1 缺乏有效的监督机制 | 第25-27页 |
| 3.2 缺乏有效的权利保障机制 | 第27-29页 |
| 4 对我国侦查讯问录音录像制度的完善建议 | 第29-34页 |
| 4.1 建立监督机制,完善对侦查讯问录音录像的监督 | 第29-30页 |
| 4.2 设立告知程序及异议程序,保障被讯问人的知情权利 | 第30-34页 |
| 结语 | 第34-35页 |
| 参考文献 | 第35-37页 |
| 致谢 | 第37-38页 |
