| 摘要 | 第3-5页 |
| Abstract | 第5-7页 |
| 引言 | 第10-12页 |
| 第一章 文献研究 | 第12-22页 |
| 1.1 类风湿关节炎的现代医学研究概况 | 第12-15页 |
| 1.1.1 流行病学 | 第12页 |
| 1.1.2 病因研究 | 第12-13页 |
| 1.1.3 发病机制 | 第13页 |
| 1.1.4 诊断标准 | 第13-14页 |
| 1.1.5 治疗进展 | 第14-15页 |
| 1.2 RA中医研究概况 | 第15-19页 |
| 1.2.1 中医对RA病因病机的认识 | 第15-16页 |
| 1.2.2 中西医对RA病理基础的认识 | 第16-18页 |
| 1.2.3 中医药治疗RA的研究进展 | 第18-19页 |
| 1.3 盐酸川芎嗪的研究进展 | 第19-21页 |
| 1.3.1 盐酸川芎嗪作用研究进展 | 第19-20页 |
| 1.3.2 盐酸川芎嗪的不良反应研究进展 | 第20-21页 |
| 1.3.3 盐酸川芎嗪穴位注射的研究进展 | 第21页 |
| 1.4 超声在类风湿性关节炎应用的研究进展 | 第21-22页 |
| 第二章 研究方案 | 第22-26页 |
| 2.1 研究对象 | 第22页 |
| 2.1.1 病例来源 | 第22页 |
| 2.1.2 病例选择标准 | 第22页 |
| 2.2 研究方法 | 第22-26页 |
| 2.2.1 病例分组 | 第22页 |
| 2.2.2 治疗方法 | 第22-23页 |
| 2.2.3 观察项目 | 第23-24页 |
| 2.2.4 疗效判定标准 | 第24页 |
| 2.2.5 统计学分析 | 第24-26页 |
| 第三章 研究结果与分析 | 第26-34页 |
| 3.1 一般资料 | 第26页 |
| 3.1.1 两组患者性别比例比较 | 第26页 |
| 3.1.2 两组患者平均年龄、病程比较 | 第26页 |
| 3.2 主要疗效指标 | 第26-32页 |
| 3.2.1 两组炎症指标比较 | 第26-27页 |
| 3.2.2 两组治疗前后临床症状、体征比较 | 第27-28页 |
| 3.2.3 两组VAS评分、HAQ评分比较 | 第28-30页 |
| 3.2.4 两组治疗后临床疗效比较 | 第30-31页 |
| 3.2.5 两组疾病活动度比较 | 第31页 |
| 3.2.6 滑膜炎血流信号分级比较 | 第31页 |
| 3.2.7 DAS28评分分级与滑膜炎血流信号分级的相关性 | 第31-32页 |
| 3.3 安全性分析 | 第32页 |
| 3.3.1 不良反应比较 | 第32页 |
| 3.4 小结 | 第32-34页 |
| 第四章 研究讨论 | 第34-38页 |
| 4.1 研究结果讨论 | 第34-36页 |
| 4.1.1 盐酸川芎嗪的作用 | 第34-35页 |
| 4.1.2 穴位注射的作用 | 第35-36页 |
| 4.1.3 超声在类风湿关节炎中的应用 | 第36页 |
| 4.2 研究结果的意义 | 第36-37页 |
| 4.2.1 穴位注射盐酸川芎嗪治疗RA的意义 | 第36页 |
| 4.2.2 超声评价RA治疗效果的意义 | 第36-37页 |
| 4.3 研究结果的不足及展望 | 第37-38页 |
| 结语 | 第38-39页 |
| 参考文献 | 第39-42页 |
| 附录 | 第42-50页 |
| 附录1: 不良反应评估表 | 第42-43页 |
| 附录2: 视觉模拟评分法(VAS)评分标准 | 第43-44页 |
| 附录3: 健康评估问卷量表(HAQ)评分 | 第44-45页 |
| 附录4: 样本量估算方法 | 第45-46页 |
| 附录5: SPSS21.0软件随机分组语法程序 | 第46-47页 |
| 附录6: 随机分组结果表 | 第47-48页 |
| 附录7: 临床病历观察表 | 第48-49页 |
| 附录8: 英文缩略语 | 第49-50页 |
| 在校期间发表论文情况 | 第50-51页 |
| 统计学审核证明 | 第51-52页 |
| 致谢 | 第52页 |