| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4页 |
| 第一章 绪论 | 第9-17页 |
| 一、研究背景和选题意义 | 第9-11页 |
| （一）研究背景 | 第9-10页 |
| （二）选题意义 | 第10-11页 |
| 二、研究现状 | 第11-14页 |
| （一）国内研究现状 | 第11-12页 |
| （二）国外研究现状 | 第12-14页 |
| 三、研究思路与方法 | 第14-17页 |
| （一）研究思路 | 第14页 |
| （二）研究方法 | 第14-15页 |
| （三）技术路线 | 第15-17页 |
| 第二章 相关概念与基本理论 | 第17-23页 |
| 一、协作的概念 | 第17-18页 |
| 二、协作性公共管理的概念与分类 | 第18-20页 |
| （一）协作性公共管理的概念 | 第18页 |
| （二）协作性公共管理的分类 | 第18-20页 |
| 三、协作性公共管理的相关理论 | 第20-21页 |
| （一）资源依赖理论 | 第20-21页 |
| （二）整体性治理理论 | 第21页 |
| 四、协作性公共管理活动中存在的问题 | 第21-23页 |
| 第三章 纪检监察机关办案协作模式的构建 | 第23-37页 |
| 一、纪检监察机关办案协作概述 | 第23-29页 |
| （一） 纪检监察机关办案协作的概念和内容分析 | 第23-27页 |
| （二） 纪检监察机关办案协作情况及存在的问题 | 第27-28页 |
| （三）协作性公共管理对我国纪检监察机关办案协作的意义 | 第28-29页 |
| 二、纪检监察机关办案协作模式的构建 | 第29-33页 |
| （一）普通型办案协作模式 | 第29-30页 |
| （二）跨职能部门型办案协作模式 | 第30-32页 |
| （三）跨区域型办案协作模式 | 第32-33页 |
| 三、纪检监察机关三种办案协作模式相关分析 | 第33-37页 |
| （一）三种办案协作模式的联系 | 第34页 |
| （二）三种办案协作模式的区别和适用性分析 | 第34-35页 |
| （三）三种办案协作模式主要影响因素 | 第35-37页 |
| 第四章 案例分析 | 第37-42页 |
| 一、F市纪委监察局概况 | 第37-38页 |
| （一）F市纪委监察局机构和职能概况 | 第37页 |
| （二）F市纪委监察局办案协作概况 | 第37-38页 |
| 二、F市纪委监察局办案协作案例分析 | 第38-42页 |
| （一）普通型办案协作模式案例分析 | 第38-39页 |
| （二）跨职能部门型办案协作模式案例分析 | 第39-40页 |
| （三）跨区域型办案协作模式案例分析 | 第40-42页 |
| 第五章 纪检监察机关不同办案协作类型有效适用性建议 | 第42-47页 |
| 一、普通型办案协作模式有效适用性建议 | 第42-44页 |
| （一）不断提高纪检监察机关办案人员业务水平 | 第42-43页 |
| （二）注重发挥案件调查组组长的作用 | 第43页 |
| （三）健全完善沟通协作机制 | 第43-44页 |
| 二、跨职能部门型办案协作模式有效适用性建议 | 第44-45页 |
| （一）充分发挥反腐败协调小组的作用 | 第44页 |
| （二）建立案件协作人才库 | 第44-45页 |
| （三）建立健全沟通协调机制 | 第45页 |
| 三、跨区域型办案协作模式有效适用性建议 | 第45-47页 |
| （一）进一步加强跨区域办案沟通协作机制 | 第46页 |
| （二）积极探索建立信息共享机制 | 第46-47页 |
| 第六章 结论与展望 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-51页 |
| 致谢 | 第51页 |