| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5页 |
| 第一章 绪论 | 第11-18页 |
| 1.1 研究背景和意义 | 第11-14页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第11-13页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第13-14页 |
| 1.2 研究内容与研究框架 | 第14-16页 |
| 1.2.1 研究内容 | 第14-15页 |
| 1.2.2 研究框架 | 第15-16页 |
| 1.3 研究思路与研究方法 | 第16-17页 |
| 1.3.1 研究思路 | 第16页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第16-17页 |
| 1.4 创新点 | 第17-18页 |
| 第二章 国内外文献评述 | 第18-29页 |
| 2.1 公共压力相关文献综述 | 第18-22页 |
| 2.1.1 公共压力理论发展 | 第18-19页 |
| 2.1.2 公共压力相关性研究 | 第19-22页 |
| 2.2 公共压力与审计定价相关文献综述 | 第22-28页 |
| 2.2.1 文化环境压力与审计定价的相关性研究 | 第22-25页 |
| 2.2.2 政治环境压力与审计定价的相关性研究 | 第25-27页 |
| 2.2.3 法制环境压力与审计定价的相关性研究 | 第27-28页 |
| 2.3 文献评述小结 | 第28-29页 |
| 第三章 理论分析与研究假设 | 第29-35页 |
| 3.1 文化环境压力分析与假设提出 | 第29-32页 |
| 3.1.1 文化环境理论分析 | 第29-31页 |
| 3.1.2 文化环境压力对审计定价影响假设的提出 | 第31-32页 |
| 3.2 政治环境压力分析与假设提出 | 第32-33页 |
| 3.2.1 政治环境现状分析 | 第32-33页 |
| 3.2.2 政治环境压力对审计定价影响的假设提出 | 第33页 |
| 3.3 法制环境压力分析与假设提出 | 第33-35页 |
| 3.3.1 法制环境变更分析 | 第33-34页 |
| 3.3.2 法制环境压力对审计定价影响的假设提出 | 第34-35页 |
| 第四章 研究设计 | 第35-41页 |
| 4.1 研究样本与数据来源 | 第35-36页 |
| 4.2 变量选择及说明 | 第36-40页 |
| 4.2.1 被解释变量 | 第36-37页 |
| 4.2.2 解释变量 | 第37-39页 |
| 4.2.3 控制变量 | 第39-40页 |
| 4.3 模型建立 | 第40-41页 |
| 第五章 实证结果分析 | 第41-53页 |
| 5.1 变量描述性统计 | 第41-43页 |
| 5.2 相关性分析 | 第43-46页 |
| 5.3 回归结果及分析 | 第46-47页 |
| 5.4 回归结果的进一步分析 | 第47-52页 |
| 5.4.1 基于公司诉讼风险环境差异的描述性统计分析 | 第48-50页 |
| 5.4.2 基于公司诉讼风险环境差异的回归分析 | 第50-52页 |
| 5.4.3 高诉讼风险环境下政府监管压力失灵现象分析 | 第52页 |
| 5.5 稳健性检验 | 第52-53页 |
| 第六章 研究结论与展望 | 第53-57页 |
| 6.1 主要研究结论 | 第53页 |
| 6.2 相关政策建议 | 第53-55页 |
| 6.2.1 从公共压力角度提出的建议 | 第53-54页 |
| 6.2.2 对事务所提出的政策建议 | 第54-55页 |
| 6.3 研究局限性 | 第55-56页 |
| 6.4 后续研究建议 | 第56-57页 |
| 参考文献 | 第57-63页 |
| 攻读硕士学位期间取得的科研成果 | 第63-64页 |
| 致谢 | 第64-65页 |