| 摘要 | 第8-10页 |
| ABSTRACT | 第10-12页 |
| 引言 | 第13-14页 |
| 一、证券交易合同责任概述 | 第14-23页 |
| (一) 证券交易合同的概念和种类 | 第14页 |
| (二) 证券交易合同的特点 | 第14-17页 |
| 1、证券交易合同主体的相对性弱化 | 第15页 |
| 2、证券交易合同内容的相对性被突破 | 第15-16页 |
| 3、证券交易合同客体的信息密集性 | 第16-17页 |
| (三) 证券交易合同责任的特征 | 第17-23页 |
| 1、第三人对证券交易承担法定义务 | 第17-18页 |
| 2、合同责任与侵权责任竞合几率很高 | 第18-22页 |
| 3、合同责任有限性与连带性的二元分离与结合 | 第22-23页 |
| 二、第三人对证券交易合同责任的承担 | 第23-28页 |
| (一) 第三人承担证券交易合同义务的法理依据 | 第23-24页 |
| (二) 第三人承担证券交易合同义务的法律属性 | 第24页 |
| (三) 第三人承担证券交易合同义务的归责原则 | 第24-26页 |
| (四) 第三人承担证券交易合同义务的范围 | 第26-28页 |
| 三、证券交易违约责任与侵权责任竞合 | 第28-34页 |
| (一) 归责原则和举证责任不同时的选择 | 第29-30页 |
| (二) 责任构成要件和免责条件不同时的选择 | 第30-31页 |
| (三) 诉讼管辖和诉讼时效不同时的选择 | 第31-32页 |
| (四) 责任范围不同时的选择 | 第32-34页 |
| 四、证券交易合同责任独立性与连带性的二元分离与结合 | 第34-37页 |
| (一) 证券交易合同责任的独立性 | 第34页 |
| (二) 证券交易合同责任的连带性 | 第34-35页 |
| (三) 证券交易合同责任独立性与连带性的二元分离与结合 | 第35-37页 |
| 五、完善我国证券交易合同责任制度的建议 | 第37-42页 |
| (一) 我国证券交易合同责任制度的现状 | 第37-39页 |
| 1、证券民事责任的规定不平衡 | 第37-38页 |
| 2、司法机关解释缺乏全面性与合理性 | 第38页 |
| 3、证券法作为实体法缺乏相配套的程序法 | 第38-39页 |
| (二) 完善我国证券交易民事责任制度的建议 | 第39-42页 |
| 1、立法上完善证券民事责任制度 | 第39页 |
| 2、统一司法解释 | 第39-40页 |
| 3、完善证券民事纠纷解决机制 | 第40-42页 |
| 结语 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-44页 |
| 参考政策法规 | 第44-46页 |
| 攻读硕士研究生期间发表的论文 | 第46-47页 |
| 致谢 | 第47-48页 |
| 个人简况及联系方式 | 第48-49页 |
| 承诺书 | 第49-50页 |