民事判后答疑制度研究
| 中文摘要 | 第3-5页 |
| 英文摘要 | 第5-6页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 一、问题的提出 | 第10-13页 |
| (一) 案情简介 | 第10-11页 |
| (二) 提出问题：为何推行判后答疑? | 第11-13页 |
| 二、民事判后答疑的概述 | 第13-18页 |
| (一) 民事诉讼判后答疑的概念 | 第13-14页 |
| (二) 民事判后答疑的内容以及特征 | 第14-18页 |
| 1.民事判后答疑的内容 | 第14-15页 |
| 2.民事判后答疑特征 | 第15-18页 |
| 三、民事判后答疑的必要性和可行性 | 第18-25页 |
| (一) 必要性分析 | 第18-21页 |
| 1. 制度层面 | 第18-19页 |
| 2. 诉讼结构 | 第19页 |
| 3. 法理精神 | 第19-21页 |
| (二) 可行性分析 | 第21-25页 |
| 1. 司法需要 | 第21-23页 |
| 2. 实施功效 | 第23-25页 |
| 四、民事判后答疑适用中的障碍 | 第25-28页 |
| (一) 形成诉累 | 第25页 |
| (二) 法官素质参差不齐 | 第25-26页 |
| (三) 方式、策略争议大 | 第26页 |
| (四) 可能损害中立性 | 第26-27页 |
| (五) 答疑结果效力未定 | 第27-28页 |
| 五、民事判后答疑制度构建 | 第28-35页 |
| (一) 定性和原则 | 第28-30页 |
| 1. 明确定性 | 第28页 |
| 2. 原则内容 | 第28-30页 |
| (二) 具体程序 | 第30-35页 |
| 1. 启动 | 第30页 |
| 2. 主体 | 第30-31页 |
| 3. 范围 | 第31-32页 |
| 4. 时间 | 第32-33页 |
| 5. 次数 | 第33页 |
| 6. 部门 | 第33页 |
| 7. 责任 | 第33-34页 |
| 8. 处理 | 第34-35页 |
| 总结 | 第35-36页 |
| 参考文献 | 第36-38页 |
| 致谢 | 第38-39页 |
