| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 1 引言 | 第10-14页 |
| 1.1 选题背景及意义 | 第10-11页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第10页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第10-11页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第11-12页 |
| 1.2.1 国内研究现状 | 第11页 |
| 1.2.2 国外研究现状 | 第11-12页 |
| 1.3 研究方法及创新点 | 第12-14页 |
| 1.3.1 研究方法 | 第12页 |
| 1.3.2 创新点 | 第12-14页 |
| 2 终身监禁制度的概述 | 第14-18页 |
| 2.1 终身监禁的界定 | 第14-16页 |
| 2.1.1 终身监禁的概念 | 第14-15页 |
| 2.1.2 终身监禁的特征 | 第15页 |
| 2.1.3 终身监禁与无期徒刑 | 第15-16页 |
| 2.2 终身监禁的种类 | 第16-18页 |
| 2.2.1 有假释终身监禁 | 第16-17页 |
| 2.2.2 无假释终身监禁 | 第17-18页 |
| 3 国外终身监禁制度比较与借鉴 | 第18-22页 |
| 3.1 国外终身监禁制度的背景 | 第18页 |
| 3.2 国外终身监禁制度的比较 | 第18-20页 |
| 3.2.1 欧洲国家终身监禁制度 | 第18-19页 |
| 3.2.2 美国终身监禁制度 | 第19-20页 |
| 3.3 国外终身监禁制度对我国的借鉴 | 第20-22页 |
| 4 我国终身监禁制度现状和争议 | 第22-30页 |
| 4.1 我国终身监禁制度的现状 | 第22-25页 |
| 4.1.1 我国终身监禁制度的引进 | 第22-23页 |
| 4.1.2 终身监禁制度在我国的适用——以白恩培等案件为例 | 第23-24页 |
| 4.1.3 终身监禁对我国刑罚结构的影响 | 第24-25页 |
| 4.2 终身监禁制度在我国的争议 | 第25-30页 |
| 4.2.1 终身监禁与死刑替代性 | 第25-27页 |
| 4.2.2 终身监禁与犯罪预防 | 第27-28页 |
| 4.2.3 终身监禁与人权保障 | 第28-30页 |
| 5 我国终身监禁制度的完善 | 第30-35页 |
| 5.1 我国终身监禁制度立法上的完善 | 第30-31页 |
| 5.1.1 完善终身监禁制度相关立法 | 第30页 |
| 5.1.2 明确终身监禁与其他刑种的关系 | 第30-31页 |
| 5.2 我国终身监禁制度司法上的完善 | 第31-32页 |
| 5.2.1 完善终身监禁的司法解释 | 第31页 |
| 5.2.2 细化终身监禁的适用程序 | 第31-32页 |
| 5.2.3 编纂终身监禁类型的指导案件 | 第32页 |
| 5.3 我国终身监禁制度保障机制上的完善 | 第32-35页 |
| 5.3.1 完善终身监禁制度保障措施 | 第32-33页 |
| 5.3.2 建立终身监禁制度奖励机制 | 第33页 |
| 5.3.3 设立终身监禁制度监督机制 | 第33-35页 |
| 结论 | 第35-36页 |
| 参考文献 | 第36-38页 |
| 后记 | 第38-39页 |
| 攻读学位期间取得的科研成果 | 第39页 |