| 内容摘要 | 第1-8页 |
| Abstract | 第8-11页 |
| 引言 | 第11-12页 |
| 一、基本案情介绍 | 第12-13页 |
| 二、案件争议焦点 | 第13-14页 |
| （一） 赵某某和刘某某以虚构的事实，伪造证据提起诉讼欺骗法院作出对自己有利的判决是否是构成犯罪？ | 第13页 |
| （二） 如果赵某某和刘某某的行为构成犯罪，构成何罪？ | 第13-14页 |
| 三、争议焦点的法理分析 | 第14-25页 |
| （一） 对诉讼欺诈行为的分析 | 第14-18页 |
| 1. 诉讼欺诈的概念之争 | 第14-16页 |
| 2. 诉讼欺诈行为的罪与非罪 | 第16-17页 |
| 3. 诉讼欺诈行为的罪名分析 | 第17-18页 |
| （二） 本文作者对诉讼欺诈行为定性问题的分析 | 第18-25页 |
| 1. 诉讼欺诈的行为特征及其分类 | 第18-19页 |
| 2. 虚假诉讼及其行为特征 | 第19-20页 |
| 3. 虚假诉讼与一般诉讼欺诈的区别 | 第20页 |
| 4. 诉讼欺诈的罪与非罪 | 第20-25页 |
| 四、结论 | 第25-28页 |
| （一） 本案赵某某和刘某某行为的定性 | 第25-27页 |
| 1. 本案中赵某某和刘某某的行为是虚假诉讼行为 | 第25-26页 |
| 2. 本案赵某某和刘某某的行为构成犯罪 | 第26页 |
| 3. 赵某某和刘某某分别构成妨害作证罪和帮助伪证罪 | 第26-27页 |
| （二） 诉讼欺诈的法律应对 | 第27-28页 |
| 1. 一般诉讼欺诈行为的民事预防 | 第27页 |
| 2. 虚假诉讼行为的刑事制裁 | 第27-28页 |
| 致谢 | 第28-29页 |
| 参考文献 | 第29页 |
